馬某某
魏蘭枝
胡戰(zhàn)寧（寧某某法律援助中心）
寧某某婦幼保健院
范朔濤
永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
姜少波

原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某某人，現(xiàn)住寧某某。
委托代理人魏蘭枝，男，現(xiàn)住石家莊市。系原告馬某某的兒子
委托代理人胡戰(zhàn)寧，寧某某法律援助中心律師。
被告寧某某婦幼保健院（即寧某某第三醫(yī)院，以下簡稱寧晉婦幼院）。住所地寧某某。
法定代表人王晨生，該院院長。
委托代理人范朔濤，該院職工。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱永安財險邢臺公司）。住所地邢臺市。
代表人褚映，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜少波，該公司職工。
原告馬某某為與被告寧某某婦幼保健院、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年11月12日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙喜維獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人魏蘭枝、胡戰(zhàn)寧，被告寧某某婦幼保健院的委托代理人范朔濤，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人姜少波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余各項經(jīng)濟損失，如系機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任。因原告在交通事故中沒有責(zé)任，因此，原告的損失應(yīng)由被告永安財險邢臺公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分仍應(yīng)由承保機動車第三者責(zé)任險的被告永安財險邢臺公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費60251.28元；住院伙食補助費，住院天數(shù)是99天，每天按50元計算，為4950元；原告受傷嚴重，根據(jù)出院醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，據(jù)此可以確定原告在住院期間亦應(yīng)加強營養(yǎng)，其必要的營養(yǎng)費按每天30元標準住院99天計算，為2970元；因原告住院期間及出院三個月需二人護理，護理費按住院99天及出院后三個月計算，原告由外孫周紅偉、外孫女周紅霞護理，周紅偉、周紅霞月平均工資分別為3013.67元、3166.01元，護理時間為住院期間99天及出院后3個月，護理費分別為18986.12元、19945.8元，其中原告主張周紅霞的護理費為19942.5元，因低于實際計算數(shù)額，應(yīng)按原告主張數(shù)額計算；原告因本次事故必然造成交通費損失，考慮原告到石家莊市河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療、復(fù)查以及護理人員的交通費用，原告提出的427元的交通費損失并不為過，應(yīng)予支持；殘疾賠償金，根據(jù)原告九級傷殘程度，按河北省2012年度農(nóng)村居民人均純收入8081元，原告定殘之日已超過75周歲，應(yīng)按五年的20%計算，為8081元；因本次事故致原告九級傷殘，造成原告嚴重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，原告要求精神損害撫慰金10000元，應(yīng)予支持；上述損失共計125607.9元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失為68171.28元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失為57436.62元。被告永安財險邢臺公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告55436.62元，剩余醫(yī)療費用項下?lián)p失58171.28元，由被告永安財險邢臺公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。原告請求二被告賠償?shù)臄?shù)額為15萬元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。在事故發(fā)生后被告寧晉婦幼院向原告預(yù)付醫(yī)療費75451.38元，原告同意獲得本次賠償時通過法院直接返還寧晉婦幼院，此事可在本案執(zhí)行時一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第二十二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某57436.62元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某10000元；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某各項損失58171.28元；以上賠償數(shù)額共計125607.9元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取525元，由被告寧某某婦幼保健院負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余各項經(jīng)濟損失，如系機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任。因原告在交通事故中沒有責(zé)任，因此，原告的損失應(yīng)由被告永安財險邢臺公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分仍應(yīng)由承保機動車第三者責(zé)任險的被告永安財險邢臺公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費60251.28元；住院伙食補助費，住院天數(shù)是99天，每天按50元計算，為4950元；原告受傷嚴重，根據(jù)出院醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)，據(jù)此可以確定原告在住院期間亦應(yīng)加強營養(yǎng)，其必要的營養(yǎng)費按每天30元標準住院99天計算，為2970元；因原告住院期間及出院三個月需二人護理，護理費按住院99天及出院后三個月計算，原告由外孫周紅偉、外孫女周紅霞護理，周紅偉、周紅霞月平均工資分別為3013.67元、3166.01元，護理時間為住院期間99天及出院后3個月，護理費分別為18986.12元、19945.8元，其中原告主張周紅霞的護理費為19942.5元，因低于實際計算數(shù)額，應(yīng)按原告主張數(shù)額計算；原告因本次事故必然造成交通費損失，考慮原告到石家莊市河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療、復(fù)查以及護理人員的交通費用，原告提出的427元的交通費損失并不為過，應(yīng)予支持；殘疾賠償金，根據(jù)原告九級傷殘程度，按河北省2012年度農(nóng)村居民人均純收入8081元，原告定殘之日已超過75周歲，應(yīng)按五年的20%計算，為8081元；因本次事故致原告九級傷殘，造成原告嚴重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，原告要求精神損害撫慰金10000元，應(yīng)予支持；上述損失共計125607.9元。其中醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失為68171.28元，死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失為57436.62元。被告永安財險邢臺公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告55436.62元，剩余醫(yī)療費用項下?lián)p失58171.28元，由被告永安財險邢臺公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。原告請求二被告賠償?shù)臄?shù)額為15萬元，其超出應(yīng)賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。在事故發(fā)生后被告寧晉婦幼院向原告預(yù)付醫(yī)療費75451.38元，原告同意獲得本次賠償時通過法院直接返還寧晉婦幼院，此事可在本案執(zhí)行時一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第二十二條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某57436.62元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某10000元；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某各項損失58171.28元；以上賠償數(shù)額共計125607.9元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取525元，由被告寧某某婦幼保健院負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙喜維

書記員：王斌