原告：馬芳華，系湖北天晟達(dá)文化發(fā)展有限公司出納。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：吳某某，無業(yè)。
被告：劉某某，無業(yè)。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路66號(hào)金穗大廈B座7層。
負(fù)責(zé)人：周林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳杰，員工。（特別授權(quán)）
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司，住所地廈門市思明區(qū)湖濱北路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王秀英。

原告馬芳華與被告吳某某、被告劉某某、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬芳華的委托訴訟代理人張杉、被告吳某某、被告劉某某及被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司委托訴訟代理人陳杰到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司經(jīng)本院郵寄送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬芳華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司對(duì)原告交通事故損失91，879.14元在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償（其中醫(yī)療費(fèi)6，957.85元、后續(xù)治療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750元、營養(yǎng)費(fèi)1，750元、殘疾賠償金54，102元、護(hù)理費(fèi)6，819.29元、交通費(fèi)1，000元、誤工費(fèi)12，000元、精神損害撫慰金3，000元、鑒定費(fèi)1，500元）；2、被告吳某某、劉某某對(duì)原告馬芳華超出保險(xiǎn)責(zé)任限額及范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告馬芳華起訴的事實(shí)與理由：2016年2月20日13時(shí)許，吳某某駕駛鄂A×××××小型客車行駛至徐東大街時(shí)，未確保倒車安全，將馬芳華刮倒在地。后馬芳華被送往中國人民解放軍161醫(yī)院住院治療35天。法醫(yī)鑒定意見為：馬芳華的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后期治療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)結(jié)算；誤工時(shí)間為傷后120日；護(hù)理時(shí)間60日。經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)查，鄂A×××××小型客車為劉某某所有，且已在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況分析如下：
1、原告認(rèn)為其誤工損失為12，000元，對(duì)此其提交了誤工證明、勞動(dòng)合同、湖北天晟達(dá)文化發(fā)展有限公司工商信息及司法鑒定意見書予以證明；被告吳某某、劉某某對(duì)此無異議；被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司對(duì)原告誤工損失有異議，認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一天，且由于原告馬芳華已經(jīng)達(dá)到了法定退休年齡，原告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，還需提交原告的工資流水；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司未到庭，放棄了質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)原告馬芳華陳述及本院調(diào)查核實(shí)馬芳華為湖北天晟達(dá)文化發(fā)展有限公司員工，其工資為現(xiàn)金發(fā)放，月工資為3，000元，其因交通事故受傷后至2016年6月17日的工資未予發(fā)放。原告主張120日的誤工期，本院不予支持。本案中原告誤工時(shí)間為93日（自2016年2月20日至定殘日前一天2016年5月23日）。故原告馬芳華的誤工費(fèi)計(jì)算為9，172.60元（3，000元／月＊12月／年÷365日×93日）。
2、后期治療費(fèi)原告馬芳華要求按照法醫(yī)鑒定的3，000元一次性結(jié)清，被告吳某某、劉某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司對(duì)此均無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司對(duì)此有異議，認(rèn)為原告因本次事故造成橈骨遠(yuǎn)端骨折行外固定，因非內(nèi)固定無需取出鋼板，故無需后續(xù)治療。本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論雖有異議，但其既未能提交充分證據(jù)予以反駁，亦未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)其意見本院不予采信，對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)本院認(rèn)定為3，000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院確認(rèn)原告馬芳華的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9，500.45元（全部由被告吳某某墊付）；2、后續(xù)治療費(fèi)3，000元（原告馬芳華主張按照法醫(yī)鑒定意見一次性結(jié)算）；3、營養(yǎng)費(fèi)525元（法院酌定，15元／天×35天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（法院酌定，15元／天×35天）；5、殘疾賠償金51，396.90元（27，051元／年×19年×0.1，其殘疾賠償金按照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)）；6、護(hù)理費(fèi)6，819.29元（鑒定護(hù)理60日，其中請(qǐng)護(hù)工30天，支付護(hù)理費(fèi)用4，260元；余下30天結(jié)合2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2，559.29=31，138元／年÷365天×30天）；7、交通費(fèi)350元（法院酌定，10元／天×35天）；8、誤工費(fèi)9，172.60元；9、精神損害撫慰金1，000元（法院酌定）；10、鑒定費(fèi)1，500元（鑒定費(fèi)發(fā)票票面金額）；以上十項(xiàng)共計(jì)83，789.24元，其中被告吳某某墊付21，542.60元。
原告馬芳華的醫(yī)療費(fèi)9，500.45元、后續(xù)治療費(fèi)3，000元、營養(yǎng)費(fèi)525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元，共計(jì)13，550.45元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元賠償給原告馬芳華。殘疾賠償金51，396.90元、護(hù)理費(fèi)6，819.29元、交通費(fèi)350元、誤工費(fèi)9，172.60元、精神損害撫慰金1，000元，合計(jì)68，738.79元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告馬芳華。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失3，550.45元（13，550.45元－10，000元），因被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。
由于被告吳某某已經(jīng)墊付21，542.60元，抵扣其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用1，680元（訴訟費(fèi)360元／2＋1，500元），故被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司還應(yīng)當(dāng)返還被告吳某某19，862.60元（21，542.60元-1，680元），被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬芳華58，876.19元（10，000元＋68，738.79元-19，862.60元）；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬芳華3，550.45元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬芳華各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣58，876.19元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告吳某某墊付款共計(jì)人民幣19，862.60元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬芳華各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3，550.45元；
四、駁回原告馬芳華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)360元，減半收取180元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)（此款已在上述賠償款項(xiàng)中一并處理，被告吳某某不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是二年。

審判員　　馮榮華

書記員：程晨