再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):安新縣安州鑄造機(jī)械有限公司。住所地:保定市安新縣安州鎮(zhèn)。
法定代表人:蘇來(lái)福,董事長(zhǎng)。
委托代理人:李妹格,河北曾知律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):馬某某,農(nóng)民,
再審申請(qǐng)人安新縣安州鑄造機(jī)械有限公司(下稱安州鑄造公司)因與被申請(qǐng)人馬某某民間借貸糾紛一案,不服河北省保定市中級(jí)人民法院(2013)保民一終字第925號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
安州鑄造公司申請(qǐng)?jiān)賹徶饕Q,1、原判決適用法律錯(cuò)誤。兩審法院已查明本案訴爭(zhēng)債務(wù)是蘇來(lái)福在河北省安新縣安州特種耐磨鑄造廠(下稱耐磨廠)依法注銷后,又以該廠名義對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第49條之規(guī)定,本案應(yīng)由直接借款人蘇來(lái)福承擔(dān)還款責(zé)任,申請(qǐng)人不是本案適格被告。另,即使耐磨廠注銷時(shí)未清算,根據(jù)《公司法》規(guī)定,應(yīng)由其股東或出資人承擔(dān)該清算義務(wù),也不應(yīng)由另一個(gè)公司承擔(dān)耐磨廠未清算義務(wù)。2、兩審法院判決按月息3分讓申請(qǐng)人承擔(dān)1997年3月5日之后的利息不符合法律規(guī)定,應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付利息并按年分段計(jì)算。3、被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明本案訴爭(zhēng)借款流入申請(qǐng)人處用作申請(qǐng)人的資金周轉(zhuǎn)。
綜上,申請(qǐng)人安州鑄造公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回安新縣安州鑄造機(jī)械有限公司的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 郝英春 代理審判員 牛世紅 代理審判員 習(xí) 靜
書(shū)記員:葛琳
成為第一個(gè)評(píng)論者