馬某某
高大某
原告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告高大某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江鐵路公安處交通管理支隊副支隊長。
本院于2014年12月1日立案受理了原告馬某某與被告高大某民間借貸糾紛一案,依法由代理審判員陳國民適用簡易程序于2014年12月23日公開開庭進行了審理。
原告馬某某到庭參加訴訟,被告高大某經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元,約定2014年10月末前還款,被告為原告出具借條1張。
借款到期后,原告多次向被告索要借款未果。
原告訴至法院
,要求被告立即償還借款150000元。
被告高大某未到庭應訴亦未提出答辯。
原告馬某某為證明其主張,在庭審中向本院出示了借條1張。
欲證明:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元,約定2014年10月末前還款,被告為原告出具借條1張。
本院認為,被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證,視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利,原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院對該組證據(jù)予以確認。
被告高大某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院認定本案事實如下:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元用于購買房屋,約定2014年10月前還款,被告為原告出具借條1張,借據(jù)載明:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元,于2014年10月前還款,如到期不還款,馬某某可向綏芬河市人民法院
提起訴訟。
據(jù)以上事實,本院認為:被告高大某向原告馬某某借款150000元,該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,原告與被告達成的借款協(xié)議成立并生效,原告已履行交付借款的合同義務,被告負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務。
故本院對原告要求被告償還借款150000元的訴訟請求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為,系債權(quán)糾紛,本案被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條,《中華人民共和國合同法》中關(guān)于返還借款的第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:被告高大某償還原告馬某某借款150000元,于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負有給付金錢義務的債務人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告高大某負擔。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院
。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決書
即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年。
上述期限從本判決書
規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
逾期申請執(zhí)行的,人民法院
將不予受理。
本院認為,被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證,視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利,原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院對該組證據(jù)予以確認。
被告高大某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院認定本案事實如下:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元用于購買房屋,約定2014年10月前還款,被告為原告出具借條1張,借據(jù)載明:2014年7月19日,被告高大某向原告馬某某借款150000元,于2014年10月前還款,如到期不還款,馬某某可向綏芬河市人民法院
提起訴訟。
據(jù)以上事實,本院認為:被告高大某向原告馬某某借款150000元,該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,原告與被告達成的借款協(xié)議成立并生效,原告已履行交付借款的合同義務,被告負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務。
故本院對原告要求被告償還借款150000元的訴訟請求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為,系債權(quán)糾紛,本案被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條,《中華人民共和國合同法》中關(guān)于返還借款的第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:被告高大某償還原告馬某某借款150000元,于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負有給付金錢義務的債務人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告高大某負擔。
審判長:陳國民
成為第一個評論者