原告：馬某某。
委托代理人：蘇晶晶，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：陳某。
委托代理人：陳君、韓勇，河北唐正律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告陳某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蘇晶晶、被告陳某及其委托代理人陳君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月11日，原告馬某某與被告陳某簽訂了加工陽(yáng)光房的“工程合同”。2015年7月31日，本院（2015）北民初字第XXXX號(hào)民事判決書認(rèn)定，“原告馬某某提交的證據(jù)不足以證明被告陳某承攬的工程存在質(zhì)量問(wèn)題”。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提交的“工程合同”、（2015）北民初字第XXXX號(hào)民事判決書以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的承攬合同糾紛，原告再次提起訴訟，未能提出新的證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張彥霞 審　判　員　　韓　寧 代理審判員　　劉　佳

書記員：沈丹