原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司。
法定代表人周博，職務總經(jīng)理。
住所地大慶市紅崗區(qū)鐵人園區(qū)興隆產(chǎn)業(yè)園佰弘億拓創(chuàng)業(yè)園區(qū)。
委托代理人趙洋，系遼寧文正律師事務所律師。
委托代理人馮慶勇，系遼寧文正律師事務所律師。

原告馬某某訴被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由審判員韓洋擔任審判長，與人民陪審員楊柏艷、閆巍組成合議庭，于2016年5月6日公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告提供的糧食收購結算憑證能夠證實原告將玉米賣給被告的事實，被告對該證據(jù)的認可，也說明了被告確實收購了原告的玉米，原被告之間的買賣合同成立并生效。被告沒有給付原告相關款項，被告欠款事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對原告要求被告給付拖欠的玉米款的訴訟請求予以支持。由于被告拖欠玉米款，給原告造成了利息損失，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（三）》第二十四條第四款的規(guī)定，“……買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！惫?，原告主張從欠條至被告實際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（三）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告玉米款67976元及利息（以67976元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，從2015年12月2日起計算至實際給付之日止）。
案件受理費1499元，由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔。財產(chǎn)保全費116元，由被告黑龍江恒田米業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　韓　洋 人民陪審員　　楊柏艷 人民陪審員　　閆　巍

書記員：劉辛桐 本案判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（三） 第二十四條?買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。