原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)前進村林家屯。
委托訴訟代理人：楊彥江，黑龍江張金生律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市松北區(qū)湖畔家園7號樓3單元701室。

原告馬某某與被告孫某某建筑設備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人楊彥江到庭參加訴訟，被告孫某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告租賃費人民幣249160.07元，并支付違約金至租賃費全部還清止，其中自2016年4月11日至2016年9月26日的違約金為20231.80元（按六個月內的中國人民銀行貸款利率四倍計算）；2、請求依法判令被告按照鋼管價值賠償原告人民幣15648元；3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2012年8月，孫某某通過朋友介紹從原告處開始租賃鋼管、油托等建筑器材。孫某某將租賃的建筑器材用于哈爾濱市松北區(qū)科技二街與創(chuàng)新路交匯處的分包工程中。該分包工程是孫某某以哈爾濱鑫城建筑勞務有限公司（以下簡稱鑫城公司）的名義取得的，實際的分包人是孫某某，原告將建筑器材租賃給孫某某個人使用。原、被告當時未簽租賃合同，但孫某某每次提貨時均會形成一份提貨單。提貨單中會注明孫某某從原告處取得物品的明細和數(shù)量，具有合同效力。孫某某用完建筑器材在退回時均會形成一份退貨單。退貨單上會注明退貨明細、數(shù)量和時間。孫某某于2012年8月26日提貨，最后一次提貨是2012年9月17日；孫某某于2012年9月17日開始退貨，最后一次退貨是2015年3月14日。此后，馬某某向孫某某索要租金未果。2016年4月10日，原、被告對賬，形成合同執(zhí)行情況報表及租金結算清單各一份，明確孫某某從馬某某處租賃物品的明細、數(shù)量、期限及租賃費，雙方據此計算出被告欠原告租賃費249160.07元，欠原告1956米鋼管未歸還，按每方米8元計算，鋼管損失為15648元。二項合計264808.07元，孫某某簽字確認。孫某某至今未給付原告上述款項，故原告訴至法院。

本院認為，承租人應按約定的期限支付租金。承租人應妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應承擔損害賠償責任?，F(xiàn)原、被告已就租賃產生的租賃費及因租賃物毀損、滅失產生的賠償數(shù)額進行了結算，被告孫某某應據此向原告馬某某支付租賃費并賠償其鋼管損失，故本院對原告要求被告孫某某給付租賃費及賠償鋼管損失的訴訟請求予以支持。因被告未履行給付金錢義務，經原告催要，其仍未給付，被告存在違約行為，應向原告支付違約金。因雙方對違約金數(shù)額無約定，可按同期銀行貸款利率計算違約金。原告起訴之日2016年9月26日應視為原告向被告催告之日，故本院對原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率的標準給付自起訴之日至實際給付之日的違約金的訴訟請求予以支持，原告要求按銀行貸款利率四倍給付違約金無依據本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條、第二百二十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某給付原告馬某某租賃費249160.07元，此款于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告孫某某賠償原告馬某某鋼管損失15648元，此款于本判決生效之日起三日內付清；
三、被告孫某某按中國人民銀行同期貸款利率給付原告馬某某249160.07元的自2016年9月26日起至上述第一項自動履行期限之日止的利息，利隨本清，此款于本判決生效之日起三日內付清；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理5576元（原告馬某某已預付）由原告馬某某負擔396元，由被告孫某某負擔5180元，被告孫某某于本判決生效之日起三日內將此款給付原告馬某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　旗 人民陪審員　　李江霞 人民陪審員　　姚玉珍

書記員：尚云珠