原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)林牧漁勞動(dòng)者，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)林牧漁勞動(dòng)者，住隆堯縣。

原告馬某某與被告郎某某返還原物糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人曹運(yùn)格、被告郎某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告返還原告冀Ｅ×××××號(hào)貨車，并按每日400元賠償原告自2016年12月11日至返還車輛之日損失。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月11日原告受西店子村委會(huì)委托，從西店子村拉槽鋼送至西霍村被告家中。原告將槽鋼送到被告家后，被告將原告車輛非法扣押。此后經(jīng)原告多次找被告協(xié)商，要求被告將扣押車輛返還原告，被告拒絕返還。無奈訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告返還原告車輛。因被告扣押原告車輛，導(dǎo)致原告無法營(yíng)運(yùn)，給原告造成每日400元營(yíng)運(yùn)損失，故要求被告每日按400元計(jì)算，賠償原告自2016年12月11日扣押原告車輛之日至返還原告車輛之日損失。
郎某某辯稱，我不認(rèn)識(shí)原告，他沒有找我要過車。這是去年12月份的事，當(dāng)時(shí)我沒在家，是原告把車開到我家放到這，當(dāng)天他們用車把槽鋼拉到我家院里，郭建水給我打的電話。把槽鋼卸完后，郭建水領(lǐng)著他們?nèi)ワ埖瓿燥埩?，都是西店子村的人，我都不認(rèn)識(shí)。我回去后發(fā)現(xiàn)這車在我家院里。用我槽鋼的人是我村郭建水，我在家開著槽鋼租賃站，他租用我的槽鋼，我只認(rèn)往回給我送槽鋼的是郭建水。郭建水什么時(shí)候開車，我都讓他開。我不知道他用的誰的車，我掙的是租賃費(fèi)。原告要車應(yīng)跟郭建水要，跟我要不著。他們送槽鋼那天車確實(shí)在我家，現(xiàn)在車沒有在我家放著，郭建水后來把車弄走了。原告所說的損失，我不應(yīng)該賠償。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了邢臺(tái)縣××運(yùn)輸車隊(duì)出具的證明一份。此書面證明內(nèi)容清楚、并蓋有邢臺(tái)縣××運(yùn)輸車隊(duì)公章，可證明原告所訴的冀Ｅ×××××號(hào)貨車雖在該車隊(duì)掛靠，但實(shí)際車主為原告馬某某，對(duì)此證明本院予以認(rèn)定。同時(shí)結(jié)合原被告的陳述，本院能夠認(rèn)定如下事實(shí)：原告馬某某為隆堯縣蓮子鎮(zhèn)西店子村人，被告郎某某為東良鄉(xiāng)西霍村人。被告在村中開辦了槽鋼租賃站，對(duì)外出租建筑用槽鋼。原告有貨車一輛（車牌號(hào)冀Ｅ×××××）從事貨物運(yùn)輸，該車輛掛靠在邢臺(tái)縣××運(yùn)輸車隊(duì)，實(shí)際車主為原告。2016年12月11日，原告受隆堯縣蓮子鎮(zhèn)西店子村村委會(huì)的委托，駕駛冀Ｅ×××××號(hào)貨車裝載槽鋼，與西店子村村委會(huì)的人一起往東良鄉(xiāng)西霍村被告處運(yùn)送。送到后原告將車開進(jìn)被告家院中，之后被告與原告還有同去的西店子村委會(huì)相關(guān)人員一起去飯店吃飯。后因西店子村村委會(huì)人員與被告因槽鋼租賃費(fèi)給付問題未能協(xié)商談妥，被告回家并將原告車輛留下未讓原告開走。后原告的車輛一直在被告處至今未能開回?，F(xiàn)原告起訴，要求被告返還此車輛，并按每日400元賠償損失至被告返還車輛為止。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第四條：“國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯”，原告做為冀Ｅ×××××號(hào)貨車的車主，對(duì)該車輛享有合法的所有權(quán)，任何人不得私自將車輛占有或處置。原告受西店子村村委會(huì)的委托，運(yùn)槽鋼至被告家中，被告未經(jīng)原告允許將車輛留下、至今未讓原告開回的行為無任何法律和事實(shí)依據(jù)。因原告與被告之間并無買賣或租賃等合同關(guān)系，雙方之間也無其它經(jīng)濟(jì)來往或債權(quán)債務(wù)糾紛，且被告所述與其他人之間的槽鋼租賃關(guān)系也與原告無關(guān)。故現(xiàn)被告一直扣留原告的車輛，至今不予給付的行為已經(jīng)侵犯了原告對(duì)該車輛的合法所有權(quán)，其應(yīng)立即向原告返還車輛。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郎某某自判決生效之日起三日內(nèi)，向原告馬某某返還車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的貨車。
二、駁回原告馬某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由被告郎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭　新 人民陪審員　　張桂英 人民陪審員　　武清華

書記員：崔瑩瑩