原告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住復(fù)興區(qū)。
被告：邯鄲浙商義烏小商品批發(fā)城有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)和平路198號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130402598297805F。
法定代表人：劉峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：焦常強(qiáng)，系河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告邯鄲浙商義烏小商品批發(fā)城有限公司合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告邯鄲浙商義烏小商品批發(fā)城有限公司代理人焦常強(qiáng)均出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告違約金2萬元，支付原告商鋪委托經(jīng)營收益金6400元，共計(jì)26400元；2、判令原告與被告所簽訂委托經(jīng)營管理協(xié)議終止；3、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告和河北江城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年12月31日簽訂陽光嘉年華一期五層339號(hào)商鋪購買合同，于2013年12月29日前付清商鋪全部購房款8萬元。之后原告和被告于2013年12月31日簽訂該商鋪《委托經(jīng)營管理協(xié)議》。協(xié)議第三條約定自2017年1月1日起被告每季度的前10日內(nèi)支付原告該商鋪一個(gè)季度相應(yīng)委托經(jīng)營收益金1600元，即購房款的2%（《委托經(jīng)營管理協(xié)議》約定每年保底收益金是購房款為基數(shù)的8%，每季度為購房款2%）；第五條還約定在委托期限內(nèi)甲乙雙方任何一方不履行或不全面履行本協(xié)議即構(gòu)成違約。違約方須向守約方支付兩萬元人民幣作為違約金。2017年3月10后原告多次和被告聯(lián)系，催要《委托經(jīng)營管理協(xié)議》中約定商鋪經(jīng)營收益金。截至到現(xiàn)在被告未向原告支付商鋪經(jīng)營收益金。并單方面提出要重新簽訂商鋪《委托經(jīng)營管理協(xié)議》，把之前簽訂商鋪《委托經(jīng)營管理協(xié)議》作廢，把委托經(jīng)營收益金由購房款為基數(shù)的8%降至3%。原告對此不同意。被告不履行原《委托經(jīng)營管理協(xié)議》并態(tài)度蠻橫無理，不作任何溝通和解釋，綜上所述，被告已構(gòu)成事實(shí)違約，訴至法院請求依法支持訴求。
被告辯稱：1、被告目前經(jīng)營困難，無力支付收益金，但正在積極努力解決；2、原告主張違約金金額過高，根據(jù)合同法及合同法司法解釋二的規(guī)定應(yīng)當(dāng)降低，違約金的金額應(yīng)當(dāng)按照以收益金為基礎(chǔ)同銀行貸款利率上浮30%；3、雙方之間的委托經(jīng)營管理協(xié)議不存在約定或法律的解除條件，駁回原告解除協(xié)議主張。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交證據(jù)如下：1、原告馬某某身份證一份，證明原告訴訟主體資格；2、馬某某與邯鄲浙商義烏小商品批發(fā)城有限公司于2013年12月31日簽訂的委托經(jīng)營管理協(xié)議、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票各一份，證明該商鋪系原告所有，原、被告之間存在委托經(jīng)營管理協(xié)議；3、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告復(fù)印件一份，證明被告身份信息。
被告未提交證據(jù)，對上述原告提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為違約金過高。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告將自己購買的邯鄲市和平路198號(hào)陽光嘉年華一期五層339號(hào)商鋪委托被告全權(quán)經(jīng)營管理，雙方于2013年12月31日簽訂該商鋪《委托經(jīng)營管理協(xié)議》，協(xié)議約定委托期限自2014年1月1日至2021年12月31日，被告以80000元為基數(shù)，每年保底8%的比例向原告支付收益金，收益金自2014年1月1日按季度支付，每季度的前10日內(nèi)支付一季度的收益金1600元，在委托期限內(nèi)雙方任何一方不履行或不全面履行本協(xié)議即構(gòu)成違約，違約方須向守約方支付兩萬元人民幣作為違約金。合同簽訂后，至今被告未向原告支付收益金。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的委托經(jīng)營管理協(xié)議，不違反法律規(guī)定，系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定履行。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)按季度向原告支付收益金，在2017年1月1日至今的1年內(nèi)，被告未向原告支付任何收益金，違反合同約定，根據(jù)合同第五條約定，任何一方不履行或不完全履行協(xié)議即構(gòu)成違約，違約方向守約方支付2萬元的違約金。據(jù)此被告應(yīng)向原告支付2017年度的收益金6400元以及違約金。被告認(rèn)為約定的違約金過分高，要求調(diào)整，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二第二十九條“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決?！北驹赫J(rèn)為，綜合考慮該違約責(zé)任在被告，被告2017年起連續(xù)違約未向原告支付任何收益金，本院酌情認(rèn)定被告向原告支付違約金3500元。《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！北桓?017年連續(xù)4個(gè)季度均沒有按合同約定向原告支付收益金，已嚴(yán)重違反合同主要債務(wù)，原告起訴后，庭審中被告表示現(xiàn)資金困難，無力支付收益金，雖表示積極解決，但沒有提出解決的可行方案來履行合同，原告提出要求解除合同，依法應(yīng)予解除。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百一十四條規(guī)定，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲浙商義烏小商品批發(fā)城有限公司自本判決生效之日十日內(nèi)支付原告馬某某2017年度收益金6400元及違約金3500元；
二、解除原被告之間《委托經(jīng)營管理協(xié)議》；
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，減半收取230元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 苗冬梅

書記員： 常曉軍