原告馬維禎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市，委托代理人鄭素霞，河北張艦律師事務所律師。原告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，委托代理人鄭素霞，河北張艦律師事務所律師。被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市，

原告馬維禎、姚某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令原告和被告解除收養(yǎng)關系，并責令被告限期搬離原告住所，并限期將戶口遷出。事實和理由：1988年3月4日被告出生后因其親生父母家庭困難，經(jīng)親戚介紹當天將被告送給原告夫婦撫養(yǎng)，原告收養(yǎng)后，將被告視如己出，悉心照顧，并給其最好的教育，將其撫養(yǎng)成人。2013年在邢臺縣民爆公司上班期間，因搞對象之事與父母發(fā)生分歧，多次聲明原告二人老了以后不會盡一點贍養(yǎng)義務，要解除父子、母子關系，原告一忍再忍，希望被告過了逆反期會慢慢變好，但被告不知反悔，原告拿出養(yǎng)老錢為其償還了十幾萬元的債務。被告2016年8月結婚原告又為其花去十幾萬元錢?，F(xiàn)在原告夫婦已將自己養(yǎng)老的本錢基本都花光了。被告還是我行我素，一點悔改的意思也沒有，原告姚某某因為長期生氣成病，住院治療期間，被告不管不顧，原告馬維禎的身體也體弱多病?，F(xiàn)原告二人已傷透了心，只想平靜的度過晚年?，F(xiàn)原告只好起訴貴院，望判如所請。被告馬某某未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關系，婚后育有一女，兩原告于1988年收養(yǎng)了被告馬某某，戶籍信息上顯示馬某某系馬維禎的兒子，2017年5月24日河北云山化工集團有限公司出具的證明，內(nèi)容為：我單位退休職工姚某某與馬維禎是夫妻，曾于1988年3月4日抱養(yǎng)一男孩，取名馬某某，當時在單位計生處登記。近年由于家庭瑣事，原、被告之間產(chǎn)生矛盾，二原告訴至法院，請求依法解除二原告與被告的收養(yǎng)關系，二原告當庭放棄向被告主張收養(yǎng)期間的生活費、教育費的權利。
原告姚某某、馬維禎與被告馬某某解除收養(yǎng)關系糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告馬維禎、原告姚某某的委托代理人鄭素霞到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)1984年最高人民法院頒布的《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第28條規(guī)定“親友、群眾公認，或有關組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應按收養(yǎng)關系對待”。雙方雖未簽訂收養(yǎng)協(xié)議，但已共同生活多年，并以父母兒子相稱，故雙方已建立了事實上的收養(yǎng)關系，依法應受法律保護。根據(jù)《收養(yǎng)法》第二十七條，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關系。不能達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。本案中，二原告養(yǎng)育被告20多年，被告作為成年人理應懂得養(yǎng)恩大于生恩的道理，但原、被告因家庭瑣事關系惡化，無法繼續(xù)共同生活，二原告堅決要求解除雙方收養(yǎng)關系，被告又未到庭說明情況，本院依法支持原告的訴訟請求。綜上所述，依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

解除原告馬維禎、姚某某與被告馬某某的收養(yǎng)關系。案件受理費80元由原告馬維禎、姚某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。