原告：馬某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人趙玉明，佳木斯市郊區(qū)中實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)海蘭街167號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231100588116492M。
負(fù)責(zé)人郭勝威，總經(jīng)理。
委托代理人丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市友誼縣紅興隆分局紅興隆大街77號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人楊洪武，經(jīng)理。

原告馬某有與被告胡某某、被告楊某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某有及委托代理人趙玉明、被告胡某某、被告楊某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司委托代理人丁晨到庭參加訴訟，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某有向本院提出訴訟請(qǐng)求：2017年11月3日14時(shí)50分許,被告胡某某司機(jī)駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē),在站前路由東向西行駛至中山客運(yùn)站西200處與在站前路由南向北橫過(guò)馬路的原告相刮撞,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告胡某某負(fù)全責(zé),原告馬某有無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為閉合性脛骨平臺(tái)骨折,關(guān)節(jié)積液,右膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷。后住院治療19天，行脛骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)。醫(yī)生診斷原告可暫時(shí)出院回家休養(yǎng),待傷勢(shì)好轉(zhuǎn)后需再次手術(shù)取出固定鋼板。原告從受傷至今已有7個(gè)月,傷勢(shì)不見(jiàn)好轉(zhuǎn),不能自己行走,不能參加任何勞動(dòng)?，F(xiàn)經(jīng)佳木斯大學(xué)法醫(yī)鑒定為:1、有直接因果關(guān)系。2、傷殘十級(jí)。3、保留內(nèi)固定物取出機(jī)會(huì)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月。4、誤工時(shí)限為180天、護(hù)理期限為90天,營(yíng)養(yǎng)期限為60日。以上合計(jì)費(fèi)用192029.54元。綜合以上事實(shí)和相關(guān)證據(jù),被告在此交通事故中給原告經(jīng)濟(jì)和精神上造成巨大傷害。要求被告承擔(dān)原告此次交通事故中所發(fā)生的一切費(fèi)用并承擔(dān)精神損害補(bǔ)償。
胡某某辯稱：原告所述事實(shí)部分屬實(shí)。我駕駛的車(chē)輛黑Ｄ×××××號(hào)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額50萬(wàn)及不計(jì)免賠。該車(chē)輛是出租車(chē)，車(chē)主是楊某某，我是白班司機(jī)。因?yàn)樵撥?chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
楊某某辯稱：原告所述事實(shí)部分屬實(shí)。黑Ｄ×××××號(hào)車(chē)是我所有，該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額50萬(wàn)及不計(jì)免賠。因?yàn)樵撥?chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分同意按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間以內(nèi)，合理的費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)。原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)賠償過(guò)高，原告月收入超國(guó)家規(guī)定的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的需提供完稅證明，如無(wú)法提供有效工資證明，不同意按原告要求部分賠償。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)200元，應(yīng)提供交通費(fèi)發(fā)票，并且證明交通費(fèi)的發(fā)生與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，如無(wú)法提供不同意賠償。精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法院予以降低。原告要求賠償傷殘賠償金在提供有效的城鎮(zhèn)居民證明下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的
證據(jù)五、工作工資證明1份。證明：原告在受傷前從事采礦業(yè)工作，月工資8500元，傷后一直休息至今，單位停發(fā)工資。被告胡某某及被告楊某某對(duì)此證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)沒(méi)有公司法定代表人簽字，未寫(xiě)停發(fā)工資具體數(shù)額，原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、銀行流水佐證其實(shí)際工資數(shù)額，并提供完稅證明。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告只提供了誤工證明，未提供工資明細(xì)、納稅證明等予以佐證，不足以證明因交通事故實(shí)際減少收入情況，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月3日14時(shí)50分許，被告胡某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，在佳木斯市站前路由東向西行駛至中山客運(yùn)站西200米處時(shí)，與在站前路由南向北橫過(guò)道路的行人馬某有相刮撞，造成馬某有受傷的交通事故。2017年11月8日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2017】第03201號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某有此事故無(wú)責(zé)任。被告胡某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)行駛證登記所有人為楊某某，該車(chē)輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療129天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：閉合性脛骨平臺(tái)骨折（右）、關(guān)節(jié)積液（右膝）、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷。經(jīng)佳木斯市中實(shí)法律服務(wù)所委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，該所出具佳大司鑒中心【2018】臨鑒字第2636號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定為:原告馬某友右脛骨平臺(tái)骨折，右膝外側(cè)副韌帶損傷，右膝關(guān)節(jié)腔積液，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。馬某有外傷致右脛骨平臺(tái)骨折，右膝外側(cè)副韌帶損傷，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，目前遺有右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能較左側(cè)喪失約26.7%，傷殘等級(jí)應(yīng)為十級(jí)傷殘。需保留內(nèi)固定物取出術(shù)的機(jī)會(huì)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療6個(gè)月，（含內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療期）、誤工期限應(yīng)為傷后180日，護(hù)理期應(yīng)為傷后90日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后60日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護(hù)理。營(yíng)養(yǎng)期）。另查明，在原告馬某有住院期間被告胡某某為原告支付門(mén)診檢查費(fèi)475元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司為原告支付住院搶救費(fèi)用10000元。
上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告胡某某身份證復(fù)印件、被告楊某某身份證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、原告戶口復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)、票據(jù)、工作工資證明，被告提供的電子轉(zhuǎn)賬憑證
及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)按道路交通法規(guī)安全行駛。被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告陳永錄負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告胡某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)35438.54元、護(hù)理費(fèi)13500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、疾賠償金54892元、鑒定費(fèi)3000元均系該起事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)50999元，依據(jù)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定為:原告馬某有誤工期180日，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資56067元年，故本院支持原告誤工費(fèi)27649.5元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，參照原告出院病案，原告實(shí)際住院19天，本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；原告主張的精神撫慰金10000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，此次交通事故給原告精神帶來(lái)一定損害，本院酌定支持原告精神撫慰金2000元。原告主張的交通費(fèi)200元，交通費(fèi)系根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供證據(jù)證明其交通費(fèi)支出情況，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)不予支持；原告主張的二次手術(shù)費(fèi)15000元，由于該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，原告應(yīng)在該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴，本院對(duì)原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
綜上所述，本院支持馬某有各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)141380.04元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某有醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)13500元、誤工費(fèi)27649.5元、殘疾賠償金54892元、精神撫慰金2000元，以上合計(jì)98041.5元。被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告馬某有醫(yī)療費(fèi)25438.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，以上合計(jì)30338.54元。被告胡某某賠償原告馬某有鑒定費(fèi)3000元，在原告住院期間為原告墊付門(mén)診檢查費(fèi)475元，故還應(yīng)賠償原告2525元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某有醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）、護(hù)理費(fèi)13500元、誤工費(fèi)27649.5元、殘疾賠償金54892元、精神撫慰金2000元，共計(jì)98041.5元；
二、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某有醫(yī)療費(fèi)25438.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)30338.54元；
三、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某有鑒定費(fèi)2525元；
四、駁回原告馬某有其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4141元，由原告馬某有負(fù)擔(dān)1223元、被告胡某某負(fù)擔(dān)2918元，同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鞏羅田
人民陪審員 劉萍
人民陪審員 邵靚

書(shū)記員： 劉蕊