原告：馬繼承，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：李麗震，河北春風律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。原告馬繼承與被告???利明民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員王汝利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬繼承的委托代理人李麗震到庭參加訴訟，被告陳某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

原告馬繼承訴稱，2015年5月8日，被告向原告借款人民幣100000元，約定利息3分，借款期限為一個月。借款到期后，被告并未償還，經原告多次催要，被告于2015年7月8日償還本金人民幣44000元，利息人民幣6000元，剩佘借款本人民幣56000元及利息至今未償還。原告為維護自身合法權益，特提起訴訟，要求被告給付借款人民幣56000元。原告為了支持自己的訴訟請求，向法庭提交了由被告陳某某于2015年5月8日出具的欠條。被告陳某某未到庭亦未作出答辯。經審理查明，2015年5月8日，被告陳某某從原告馬繼承處借???100000元，并為原告出具欠條一份，內容為“今欠馬繼承人民幣壹拾萬元整（￥100000元）?！苯杩畎l(fā)生后，被告償還了原告借款50000元，余款經原告催要，被告未償還，遂形成訴訟。上述事實有原告的陳述、欠條等證予以證實，足以認定。本院認為，合法的借貸受法律保護。根據(jù)被告為原告出具的欠條，可以認定被告從原告處借款的事實。因該筆借款未約定還款期限，故原告有權要求被告隨時償還借款。原告主張已經償還的50000元中有6000元系利息，因該欠條中并未約定利息，且原告無其他證據(jù)予以證實雙方的借款約定了利息，故應認定為該筆借款未約定利息，因此原告主張被告已經償還的50000元，應全部認定為償還的本金。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問???的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告馬繼承借款50000元，判決生效即履行；二、駁回原告馬繼承的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1200元，減半收取計600元，由原告馬繼承負擔60元，被告陳某某負擔540元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王汝利

書記員：劉文斌