原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：田靜，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：張殿吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，系被告張某某之父。

原告馬某某與被告李某某、被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告張某某的委托代理人張殿吉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，要求判決被告給付欠款430000元；2，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，做手機(jī)生意。自2016年春節(jié)后，原告多次從被告處購(gòu)進(jìn)手機(jī)，交易方式為由原告先行支付預(yù)付款，再由被告從其購(gòu)進(jìn)的手機(jī)中選購(gòu)，之后對(duì)賬結(jié)算。截止到2016年6月29日，經(jīng)雙方對(duì)賬后，二被告尚欠原告430000元，由被告張某某出具了欠條?，F(xiàn)因被告李某某不出面，與其妻張某某也無(wú)法協(xié)商解決，訴至貴院，要求二被告支付貨款。
被告李某某未作答辯。
被告張某某答辯稱，欠條是受脅迫打的，該債務(wù)是李某某的個(gè)人債務(wù)，不是家庭共同債務(wù)，沒有用于家庭共同生活，與我沒有關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向法庭提交了證據(jù)：
證據(jù)一，由被告張某某書寫的欠條一張，載明“今借馬某某43萬(wàn)元（大寫肆拾叁萬(wàn)元）張某某2016年6月28日；被告張某某的代理人認(rèn)可此條系張某某本人書寫，但認(rèn)為該筆債務(wù)系李某某個(gè)人債務(wù)，與張某某無(wú)關(guān)；
證據(jù)二，馬某某與李某某的錄音、錄像，錄制時(shí)間是2016年7月23日下午5點(diǎn)28分，于李某某家中，內(nèi)容為李某某承認(rèn)因手機(jī)買賣欠馬某某430000元，及李某某與馬某某協(xié)商用房屋抵頂欠款的談話過(guò)程。被告張某某的代理人提出對(duì)錄音不知道是怎么回事兒。
證據(jù)三，由代理律師田靜、律師劉濤對(duì)證人戎某的詢問(wèn)筆錄一份，證實(shí)被告張某某給原告馬某某寫欠條時(shí)其在現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)證實(shí)了打欠條的時(shí)間、地點(diǎn)，以及欠條是被告張某某自愿書寫，原告馬某某沒有脅迫行為。對(duì)此，被告張某某的代理人提出因?yàn)槔钅衬澈腿帜呈呛匣镩_廠子的，詢問(wèn)筆錄是被逼迫說(shuō)的。
被告李某某未提交證據(jù)。
被告張某某向法庭提交了證據(jù)：由李某某書寫，證明該筆債務(wù)是李某某的個(gè)人債務(wù)，與張某某無(wú)關(guān)。對(duì)此原告馬某某不認(rèn)可，提出二被告系夫妻關(guān)系，買賣手機(jī)是二人共同經(jīng)營(yíng)，由對(duì)李某某的錄音和張某某親筆書寫的欠條，可以證實(shí)買賣合同的雙方，一方是原告馬某某，一方是李某某和張某某二人，屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)，二被告主張此債務(wù)系李某某的個(gè)人債務(wù)，沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
原告提供的由被告張某某書寫的欠條，被告張某某對(duì)其真實(shí)性不持異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告張某某稱欠條是受原告脅迫書寫，而證人戎某證實(shí)張某某書寫欠條時(shí)，其在現(xiàn)場(chǎng)，欠條是被告張某某自愿書寫的，原告對(duì)其沒有脅迫行為；證人戎某與李某某是合伙關(guān)系，與原告亦相識(shí)，證言具備一定的客觀性，況且，張某某沒有證據(jù)證實(shí)原告有脅迫行為，故爾對(duì)張某某主張欠條是受脅迫而書寫的主張，本院不予認(rèn)定；被告李某某向法庭出具的證明，以及原告提交的對(duì)李某某的錄音、錄像，被告李某某對(duì)手機(jī)買賣的基本事實(shí)、欠款數(shù)額均無(wú)不同意見，但主張?jiān)摴P債務(wù)系個(gè)人債務(wù)，與張某某無(wú)關(guān)，原、被告手機(jī)買賣行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且有被告張某某對(duì)欠款的認(rèn)可，并書寫有欠條，足以證實(shí)被告張某某對(duì)丈夫李某某與原告馬某某之間的手機(jī)買賣和欠款數(shù)額是明知的，而李某某主張為其個(gè)人債務(wù)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
本院認(rèn)為，原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告張某某對(duì)被告李某某買賣手機(jī)形成的欠款是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告李某某、被告張某某對(duì)手機(jī)買賣的基本事實(shí)和欠款數(shù)額均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告張某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)沒有特別的書面約定。被告李某某于2016年上半年，因做手機(jī)生意，欠下原告馬某某430000元，對(duì)此，被告張某某向原告馬某某出具了欠條，并書寫有自己的姓名，此應(yīng)視為被告張某某對(duì)丈夫李某某欠款的認(rèn)可；二被告主張?jiān)摴P債務(wù)未用家庭共同生活，系被告李某某個(gè)人債務(wù)之主張，無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。

綜上所述，原告馬某某訴求二被告給付欠款430000元，并要求二被告承擔(dān)連帶償還義務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某某欠款430000元；被告張某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)共同民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元，由被告李某某、張某某共同負(fù)擔(dān)，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙永會(huì)
審判員 劉二喜
審判員 劉子真

書記員： 王曉紅