原告馬米哲，又名馬密哲，男，生于1971年6月28日。
委托代理人楊軍懷，陜西秦興律師事務(wù)所律師。
被告蘭恭慶，男，生于1985年4月14日。

原告馬米哲與被告蘭恭慶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月6日19時(shí)許，被告蘭恭慶駕駛無(wú)牌三輪摩托車沿眉縣平陽(yáng)街由東向西行駛至眉縣首善鎮(zhèn)平陽(yáng)街西關(guān)五組丁字路口處，與沿平陽(yáng)街由東向西行駛的原告馬米哲駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。隨即原告被送往眉縣人民醫(yī)院，住院治療14天。經(jīng)診斷為：左側(cè)髖臼骨折；右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；輕度閉合性顱腦損傷：腦震蕩；多處軟組織損傷。出院時(shí)醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)患肢肌肉鍛煉，預(yù)防下肢靜脈血栓形成；處理建議：仍須保守治療，于2016年6月11日外購(gòu)訂做左髖人字支具制動(dòng)。事故發(fā)生后，被告蘭恭慶先后向原告支付4000元費(fèi)用。
又查，2016年1月14日，該起事故經(jīng)眉縣交警隊(duì)眉公交認(rèn)字[2016]第030號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：蘭恭慶承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，馬米哲無(wú)事故責(zé)任。被告所駕駛的肇事車輛未參加任何保險(xiǎn)。
又查，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所接受委托，于2016年5月17日對(duì)原告的傷殘情況作出鑒定意見為:被鑒定人馬米哲因交通事故受傷被致左側(cè)髖臼骨折，左側(cè)髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能大部分障礙，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人馬米哲上述損傷誤工期為120天，護(hù)理期為30天，營(yíng)養(yǎng)期為60天。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)審核原告所提交的眉縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用票據(jù)不含事發(fā)后被告所支付的費(fèi)用，在縣醫(yī)院原告醫(yī)療費(fèi)用為4450.57元；訂制左髖人字校正器3800元；岐山骨科醫(yī)院門診治療費(fèi)用400元；以上合計(jì)8650.57元，有醫(yī)療費(fèi)、住院病案、門診處方等相關(guān)證據(jù)佐證，予以確認(rèn)。2、原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（14日×30元/日），符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。3、原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60日×30元/日），結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論及相關(guān)證據(jù)，予以支持。4、誤工費(fèi)根據(jù)原告提交的工資證明及當(dāng)?shù)鼗镜墓べY水平酌定為100元/日，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論及本案實(shí)際等證據(jù)誤工費(fèi)認(rèn)定為12000元（120日×100元/日）。5、原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)酌定為70元/日，為2100元（30日×70元/日）。6、原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元，結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。7、原告駕駛的電動(dòng)車修理費(fèi)根據(jù)本案實(shí)際酌定為800元。8、原告請(qǐng)求殘疾賠償金17378元（按照2015年陜西省農(nóng)村人均純收入8689元×20年×10%），符合相關(guān)規(guī)定，予以支持。9、原告向本院提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1600元，有票據(jù)佐證，予以確認(rèn)。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)44948.57元（含被告已支付的4000元）。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，眉縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)院的門診病歷、住院病案及醫(yī)療票據(jù)，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛維修費(fèi)票據(jù)等其它證據(jù)材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，?yīng)予以支持。本案被告蘭恭慶在本起交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，所駕駛的機(jī)動(dòng)車也未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，原告所主張的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告蘭恭慶應(yīng)全額承擔(dān)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失。對(duì)被告主張事故當(dāng)日門診費(fèi)用因無(wú)確實(shí)證據(jù)印證，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由被告蘭恭慶賠償原告馬米哲因本起交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43348.57元，扣除被告蘭恭慶已支付的4000元，被告蘭恭慶仍需向原告馬米哲支付39348.57元。
上述給付義務(wù)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)910元，減半收取455元，由被告蘭恭慶負(fù)擔(dān)455元；鑒定費(fèi)1600元，由被告蘭恭慶負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費(fèi)910元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　田小靜

書記員：于春玲