原告馬某某。
委托代理人（特別授權(quán)）向天泉，湖北領(lǐng)匯律師事務所律師。
被告甘某，樂客鮮時尚自助餐廳業(yè)主，經(jīng)營地址：恩施市舞陽大道崇文廣場三樓。

原告馬某某訴被告甘某勞動爭議一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由審判員黃功鳳適用簡易程序于2016年3月31日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人向天泉到庭參加了訴訟，被告甘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月，被告甘某在恩施市舞陽大道崇文廣場三樓開設樂客鮮時尚自助餐廳。該餐廳未進行工商登記。原告于2015年5月進入該餐廳工作。后因餐廳經(jīng)營不善而無法繼續(xù)經(jīng)營，2015年10月18日，被告甘某逃離恩施，餐廳也停止營業(yè)。甘某拖欠原告9、10月工資未發(fā)放?，F(xiàn)原告特向法院提起訴訟，請求：1，判令被告支付2015年6月至10月因未簽訂勞動合同的雙倍工資及經(jīng)濟補償金、退還押金；2，判令被告支付拖欠原告9、10月份工資4750元；3、被告依法為原告購買社會保險并賠償相應的損失。
另查明，被告甘某因本案事實涉嫌拒不支付勞動報酬罪而被恩施市檢察院向恩施市法院提起公訴，該刑事案件在審理期間，甘某已向原告支付了拖欠的工資。

本院認為，本案原告核心要求有三：一、請求判令被告支付2015年6月至10月因未簽訂勞動合同的雙倍工資及經(jīng)濟補償金、退還押金；二、請求判令被告支付拖欠原告9、10月份工資4750元；三、請求被告依法為原告購買社會保險并賠償相應的損失。上述三項要求中，第二項請求即支付拖欠原告9、10月份工資4750元已在刑事案件中處理完畢，本案不必再行處理，第三項請求即被告依法為原告購買社會保險并賠償相應的損失不屬人民法院民事審判受案范圍，本案亦不予處理；第一項請求即支付2015年6月至10月因未簽訂勞動合同的雙倍工資及經(jīng)濟補償金、退還押金；因原告方未向本院提交確實充分的證據(jù)予以證實，本院依法不予支持。本案被告甘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視作放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響在本院查明事實的基礎(chǔ)上依法作出判決。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請求
案件受理費10元，減半交納5元，由原告馬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃功鳳

書記員：張力