原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人辜家喜（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告紀(jì)學(xué)進(jìn)，司機(jī)。
委托代理人紀(jì)忠德（特別授權(quán)，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告張正虎，司機(jī)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場17樓。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭飛（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭英雄（特別授權(quán)），系中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司職工。

原告馬某某訴被告紀(jì)學(xué)進(jìn)、劉某某、張正虎、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人辜家喜，被告紀(jì)學(xué)進(jìn)的委托代理人紀(jì)忠德，被告劉某某，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。被告張正虎經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。2015年4月19日，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司向本院提出申請，要求對原告馬某某因本次交通事故造成的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該司法鑒定所于2015年7月1日作出宜昌大公司鑒所（2015）臨鑒字第463號(hào)《司法鑒定意見書》。本院于2015年7月15日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人辜家喜，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司的委托代理人鄭英雄，被告紀(jì)學(xué)進(jìn)的委托代理人紀(jì)忠德，被告劉某某到庭參加訴訟。被告張正虎經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月23日9時(shí)50分許，紀(jì)學(xué)進(jìn)駕駛鄂E×××××號(hào)中型貨車沿107省道由玉陽方向往河溶方向行駛至事故地段，在超越前方同向行駛的馬某某駕駛的電動(dòng)三輪車時(shí)，兩車發(fā)生刮擦后造成馬某某受傷及電動(dòng)三輪車受損的交通事故。當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205822201401954號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定被告紀(jì)學(xué)進(jìn)負(fù)事故的全部責(zé)任，馬某某不負(fù)事故責(zé)任。2014年10月23日至2015年1月12日，馬某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療81天，花去醫(yī)療費(fèi)32014.09元。2015年1月26日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2015）臨鑒字第63號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、馬某某左前臂及左手套脫傷、左腕關(guān)節(jié)骨骨折等造成左上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為X級(jí)；2、馬某某的后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣10000元，后期治療住院時(shí)間約為15天。馬某某花去鑒定費(fèi)1600元。本院委托的宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2015年7月1日作出宜昌大公司鑒所（2015）臨鑒字第463號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定馬某某2014年10月23日因車禍?zhǔn)軅?，其傷殘程度為X級(jí)，取出其左小指內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為6000元人民幣，其后續(xù)治療時(shí)間約為15日。馬某某車輛花去停車、施救費(fèi)160元。
同時(shí)查明，事故車輛鄂E×××××號(hào)中型貨車的登記車主為張正虎，實(shí)際車主為劉某某，系劉某某從張正虎手中購買的，紀(jì)學(xué)進(jìn)系劉某某雇請的司機(jī)。事故車輛在太平洋財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)分別為AWUHA57CTP14B015834S、AWUHA57ZH914B004328S，保險(xiǎn)期間均自2014年5月3日0時(shí)起至2015年5月2日24時(shí)止。第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，且不計(jì)免賠。馬某某住院期間由其女兒李發(fā)娥護(hù)理。事故發(fā)生后，劉某某為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)32014.09元、給付現(xiàn)金700元，合計(jì)32714.09元。

本院認(rèn)為：1、原告馬某某與被告紀(jì)學(xué)進(jìn)發(fā)生交通事故，致原告馬某某受傷，被告紀(jì)學(xué)進(jìn)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因被告紀(jì)學(xué)進(jìn)系實(shí)際車主被告劉某某雇請的司機(jī)，其責(zé)任應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)，因被告紀(jì)學(xué)進(jìn)在本案中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)中型貨車在被告太平洋財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。2、對原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下：原告馬某某請求的醫(yī)療費(fèi)32014.09元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，護(hù)理費(fèi)9072元，傷殘賠償金21698元，精神撫慰金2000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，施救費(fèi)、停車費(fèi)160元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告馬某某請求的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至其第一次定殘前一天，為6821.52元（26209元／年÷365天×95天）；根據(jù)本案的實(shí)際和到庭三被告認(rèn)可原告的交通費(fèi)800元，本院對原告請求的交通費(fèi)予以支持800元。綜上，原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失為81785.61元【醫(yī)療費(fèi)損失39634.09元（醫(yī)療費(fèi)32014.09元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元），死亡傷殘費(fèi)用40391.52元（護(hù)理費(fèi)9072元，傷殘賠償金21698元，精神撫慰金2000元，誤工費(fèi)6821.52元，交通費(fèi)800元），財(cái)產(chǎn)損失160元（施救費(fèi)、停車費(fèi)160元），其他損失1600元（法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元）】，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馬某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某40391.52元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告馬某某160元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50551.52元。下余經(jīng)濟(jì)損失31234.09元，根據(jù)交通事故責(zé)任，由被告劉某某賠償。由于事故車輛投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元，且不計(jì)免賠，被告劉某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告太平洋財(cái)保宜昌支公司承擔(dān)，故被告太平洋財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31234.09元。被告太平洋財(cái)保宜昌支公司合計(jì)應(yīng)賠償81785.61元。3、因被告太平洋財(cái)保宜昌支公司應(yīng)賠償原告馬某某上述全部損失，故原告馬某某應(yīng)返還被告劉某某已預(yù)付的賠償款32714.09元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失81785.61元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50551.52元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31234.09元，合計(jì)賠償81785.61元。原告馬某某返還被告劉某某墊付的賠償款32714.09元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)630元，減半收取315元（原告已預(yù)交），由原告馬某某承擔(dān)50元，被告劉某某承擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏