原告馬立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊秀鳳，系原告妻子。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住昌黎縣。
委托代理人郭艷霞，系被告妻子。

原告馬立新訴被告任某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由審判員佟德龍適用簡易程序于2017年3月28日公開開庭進行審理，原告馬立新及其委托代理人單際昌、楊秀鳳、被告任某某及其委托代理人郭艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬立新向本院提出訴訟請求：要求被告給付原告醫(yī)療費5萬元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年5月1日20時40分許，原告馬立新與被告任某某從山海關(guān)火車站乘坐K518號列車準(zhǔn)備回昌黎時，原告馬立新因故與該列車16號車廂乘務(wù)員鄭峰發(fā)生爭執(zhí)，雙方互相拉扯過程中原告馬立新被拖曳倒地導(dǎo)致身體受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告馬立新的傷情為：右側(cè)氣胸、右肺萎縮、右鎖骨骨折。此事故給原告馬立新造成了巨大經(jīng)濟損失，為此原告曾向山海關(guān)區(qū)人民法院起訴要求K518次列車乘務(wù)員鄭峰對原告經(jīng)濟損失予以賠償。經(jīng)該院依法審理查明，原告倒地受傷系被告任某某拖曳造成的損害。后經(jīng)原、被告協(xié)商，被告任某某自愿同意賠償原告部分經(jīng)濟損失，并于2017年1月2日為原告出具了欠條一份（任某某賠馬立新醫(yī)療費5萬元整，在1月9日兌現(xiàn)），并承諾于2017年1月9日前付清上述賠償款項。到期后雖經(jīng)原告多次催要，被告至今仍拖延給付上述醫(yī)療費賠償款，其行為嚴(yán)重侵害了原告的正當(dāng)合法權(quán)益。故起訴至人民法院要求被告給付拖欠醫(yī)療費賠償款。
被告任某某對其將互相拽著的原告與案外人鄭峰拽倒在站臺上、致原告倒地受傷，后為原告出具在2017年1月9日前賠償原告醫(yī)療費5萬元欠據(jù)的事實無異議，但認為寫下欠據(jù)是因為在害怕、受脅迫的情形下所出具，另外被告不是全部責(zé)任，應(yīng)根據(jù)過錯程度賠償。另外原告?zhèn)橐膊慌懦t(yī)療過錯。
另查明，原告于2016年9月1日就其因傷所致經(jīng)濟損失72396.03元要求案外人鄭峰賠償，起訴至秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民法院，該院以案外人鄭峰無責(zé)任為由，駁回原告訴請。

本院認為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利。被告任某某為完全民事行為能力人，其同意賠償原告馬立新醫(yī)療費5萬元，是其真實意思表示，應(yīng)對自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故本院對原告馬立新的訴訟請求予以支持。被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告任某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬立新醫(yī)療費5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　佟德龍

書記員：龍美竹