馬某某
楊華（河北匡合律師事務所）
張某

原告馬某某。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務所律師。
被告張某。
原告馬某某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高斌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊華到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償，原被告間簽訂的借條真實有效，應予認定。被告所欠原告借款本金80000元應予償還。原告請求的利息，自2013年2月24日至起訴日前，應按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某于判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某某借款本金80000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，自2013年2月24日起至借款還清之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1242元（已減半收取），由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院，如上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，債務應當清償，原被告間簽訂的借條真實有效，應予認定。被告所欠原告借款本金80000元應予償還。原告請求的利息，自2013年2月24日至起訴日前，應按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某于判決生效后十日內(nèi)給付原告馬某某借款本金80000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，自2013年2月24日起至借款還清之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1242元（已減半收?。杀桓鎻埬吵袚?。

審判長：高斌

書記員：張靜