原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人:趙勇,黑龍江王虹律師事務(wù)所律師。
被告:馬興文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告馬某某與被告馬興文、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟。被告馬興文、王某某經(jīng)本院二次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求:1.判令馬興文、王某某連帶給付借款225萬元,利息按月利率2%計(jì)算至給付日止(其中本金175萬元自2016年12月5日按月息2分計(jì)算至給付完畢之日止,本金50萬元自2017年4月13日按月利率2%計(jì)算至給付完畢之日止)。2.馬興文、王某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年12月5日、2017年4月13日馬興文因家庭生意周轉(zhuǎn)分別向馬某某借款175萬元、50萬元,馬某某以現(xiàn)金方式當(dāng)場交付借款,馬興文出具欠據(jù)二份,后馬某某多次索要,馬興文、王某某拒不給付。
馬興文、王某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案的事實(shí)如下:馬興文與王某某系夫妻關(guān)系,王某某系哈爾濱市阿城區(qū)金都名優(yōu)酒行經(jīng)營者。經(jīng)案外人趙維鑄介紹,馬興文以經(jīng)營家庭生意為由,分別于2016年12月5日為馬某某出具欠條,向馬某某借款175萬元,約定月利率為2%;于2017年4月13日為馬某某出具欠條,向馬某某借款50萬元,約定月利率為2%。馬某某通過向案外人趙維鑄、齊大成、關(guān)鑫籌款210萬元及自有資金15萬元,以現(xiàn)金的方式交付了借款。2018年3月22日,趙維鑄與王某某以移動(dòng)電話通話,王某某表示對馬興文的借款雖不太了解但同意償還借款,不需要通過司法途徑解決問題,正在積極想辦法,有望在4月中旬通過貸款的方式解決。
本院認(rèn)為,馬興文為馬某某出具的欠條是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,馬某某與馬興文之間存在民間借貸關(guān)系。馬某某全面履行了出借人的義務(wù),馬興文使用借款,經(jīng)馬某某索要仍未償還,因雙方未約定還款期限,債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)主張權(quán)利,但應(yīng)當(dāng)給予債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間,鑒于本案借款數(shù)額較大,酌定為30日,馬某某主張馬興文償還借款及利息有理應(yīng)予支持;主張王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任,案涉借款發(fā)生在馬興文、王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,馬興文以經(jīng)營家庭生意為由借款,王某某為個(gè)體工商戶經(jīng)營者,知道馬興文借款事實(shí)不持異議并表示積極償還借款,應(yīng)當(dāng)與馬興文共同承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述,馬某某的訴訟請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第四項(xiàng)、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、馬興文、王某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付馬某某借款175萬元及利息(自2016年12月5日起按年利率24%計(jì)算至借款實(shí)際給付完畢時(shí)止);
二、馬興文、王某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付馬某某借款50萬元及利息(自2017年4月13日起按年利率24%計(jì)算至借款實(shí)際給付完畢時(shí)止);
三、馬興文、王某某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付馬某某財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取14580元,由馬興文、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 宋國強(qiáng)
書記員: 趙鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者