馬某某
郭金紅
范某某
李某某
李某彬
劉春穎

原告馬某某，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人郭金紅，（系原告馬某某之妻）住址同上。
原告范某某，現(xiàn)住。
被告李某某，農(nóng)民，住，現(xiàn)下落不明。
被告李某彬，住永清縣，現(xiàn)下落不明。
被告劉春穎，戶籍地廊坊市廣陽區(qū)，現(xiàn)下落不明。
原告馬某某、范某某與被告李某某、李某彬及劉春穎民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2015年8月31日公開開庭進行了審理。
原告范某某及馬某某的委托代理人郭金紅到庭參加訴訟，被告李某某、李某彬及劉春穎經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告李某某與李某彬、劉春穎系父親與兒子、兒媳關(guān)系。
2013年6月9日，三被告因買房資金不足向兩原告借款184500元，借款期限一年。
借款到期后，經(jīng)原告多次催要至今未還。
請求法院責令三被告連帶償還原告借款184500元，并在庭審時要求三被告按6%年利率支付自2014年6月10日至判決生效之日的利息。
被告李某某、李某彬及劉春穎在法定期間內(nèi)未提供書面答辯。
本院認為，原、被告是在自愿的基礎(chǔ)上形成的借貸關(guān)系，借貸關(guān)系成立后，雙方當事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。
原告將款借給被告，被告也應(yīng)按期償還。
但被告沒有按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告馬某某、范某某請求被告李某某、李某彬、劉春穎償還借款本金及按年利率的6%支付逾期利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某彬及劉春穎連帶償還原告馬某某、范某某借款184500元，并支付逾期還款利息（按年利率的6%計算，自2014年6月10日至判決生效之日），于判決生效后十日內(nèi)一次還清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3990元、財產(chǎn)保全費1520元，由被告李某某、李某彬、劉春穎負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀。
并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告是在自愿的基礎(chǔ)上形成的借貸關(guān)系，借貸關(guān)系成立后，雙方當事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。
原告將款借給被告，被告也應(yīng)按期償還。
但被告沒有按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告馬某某、范某某請求被告李某某、李某彬、劉春穎償還借款本金及按年利率的6%支付逾期利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某彬及劉春穎連帶償還原告馬某某、范某某借款184500元，并支付逾期還款利息（按年利率的6%計算，自2014年6月10日至判決生效之日），于判決生效后十日內(nèi)一次還清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3990元、財產(chǎn)保全費1520元，由被告李某某、李某彬、劉春穎負擔。

審判長：李懷珍

書記員：劉艷俠