.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)寧0521民初272號(hào)原告:馬秉琴,女,1966年4月3日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。原告:劉某甲,男,2013年6月9日出生,漢族,學(xué)生,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。法定代理人:劉某乙,男,1988年2月27日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣城北環(huán)路紅苑小區(qū)********室。系原告劉某甲父親。二原告共同委托訴訟代理人:馬惠蕓,寧夏豐安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:萬(wàn)國(guó)寶,男,1989年2月19日出生,漢族,大學(xué)文化,工人,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)中寧縣城平安西街吉鑫綜合樓1-2層。負(fù)責(zé)人:李迎春,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉志超,男,1989年5月27日出生,漢族,大專文化,該公司職工,住寧夏回族自治區(qū)中寧縣寧安鎮(zhèn)白橋村六隊(duì)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告馬秉琴、劉某甲與被告萬(wàn)國(guó)寶、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬秉琴、原告劉某甲法定代理人劉某乙及其二原告共同委托訴訟代理人馬惠蕓、被告萬(wàn)國(guó)寶、被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司委托訴訟代理人劉志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一.依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100946元,被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償93446元。下剩8000元由被告萬(wàn)國(guó)寶按90%責(zé)任劃分承擔(dān)7200元。其中:1.原告馬秉琴的各項(xiàng)損失為:傷殘賠償金27153元/年×20×10%=54306元,醫(yī)療費(fèi)9998.12元,誤工費(fèi)120天×115元/天=13800元,護(hù)理費(fèi)115元/天×60天=6900元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100元/天=3000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×60天=1200元,鑒定費(fèi)1700元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元,住宿費(fèi)240元,合計(jì)91644.12元;2.原告劉某甲的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)901.92元,護(hù)理費(fèi)60天×115元/天=6900元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天=1200元,交通費(fèi)300元,合計(jì)9301.92元;二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月30日13時(shí)許,被告萬(wàn)國(guó)寶駕駛×××號(hào)輕型普通貨車沿中寧縣寧安南街由北向南行駛至縣醫(yī)院西門門前路段處,與由西向東橫過(guò)道路行駛的由原告馬秉琴駕駛的自行車碰撞,造成原告馬秉琴及自行車乘車人劉某甲二人受傷,車輛受損的交通事故。此起事故經(jīng)中寧縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告萬(wàn)國(guó)寶負(fù)此起事故的主要責(zé)任,原告馬秉琴負(fù)此起事故的次要責(zé)任,原告劉某甲無(wú)事故責(zé)任。肇事車輛×××號(hào)輕型普通貨車實(shí)際所有人為萬(wàn)龍,該車在被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生。二原告受傷后到中寧縣人民醫(yī)院診治,經(jīng)診斷原告馬秉琴身體多部位受傷,住院治療30天。2017年12月8日,原告馬秉琴傷情經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定,傷殘等級(jí)為十級(jí),誤工期120日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日。對(duì)于二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,被告至今未予賠償。被告萬(wàn)國(guó)寶辯稱,原告所述事發(fā)過(guò)程屬實(shí)。肇事車輛×××號(hào)輕型普通貨車所有人是我父親萬(wàn)龍,該車在被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議,我同意承擔(dān)70%的責(zé)任。被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司辯稱,原告所述事發(fā)過(guò)程屬實(shí)。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告馬秉琴訴訟請(qǐng)求中鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、住宿費(fèi)不合理,我公司不予賠償;原告馬秉琴傷殘賠償金按50%計(jì)算;原告劉某甲護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)不合理,我公司不賠償;對(duì)二原告其他訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月30日13時(shí)許,被告萬(wàn)國(guó)寶駕駛?cè)f龍所有的×××號(hào)輕型普通貨車沿中寧縣寧安南街由北向南行駛至縣醫(yī)院西門門前路段處,與由西向東橫過(guò)道路行駛的由原告馬秉琴駕駛的自行車碰撞,造成原告馬秉琴及自行車乘車人即原告劉某甲二人受傷,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊(duì)中公(交)認(rèn)字[2017]第240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告萬(wàn)國(guó)寶負(fù)此起事故的主要責(zé)任,原告馬秉琴負(fù)此起事故的次要責(zé)任,原告劉某甲無(wú)事故責(zé)任。原告馬秉琴被送往中寧縣人民醫(yī)院住院治療30天,經(jīng)診斷傷情為:頭皮裂傷(左額顳),雙側(cè)胸腔積液(少量),胸部閉合性損傷,軟組織損傷(胸部、左下肢、右下肢),多發(fā)性肋骨骨折(右側(cè)),左足第1趾骨間關(guān)節(jié)半脫位并撕脫性骨折,皮膚擦傷(右側(cè)面部、左肘、右膝),花去醫(yī)療費(fèi)9998.12元;原告劉某甲在中寧縣人民醫(yī)院門診治療,花去醫(yī)療費(fèi)901.92元。原告馬秉琴傷情經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)為10級(jí),誤工期為120日,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為60日,原告支付鑒定費(fèi)1700元。同時(shí)查明,被告萬(wàn)國(guó)寶駕駛?cè)f龍所有的×××號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),該事故在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生。被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司對(duì)原告馬秉琴的自行車損失定損為200元。被告萬(wàn)國(guó)寶已墊付原告馬秉琴醫(yī)療費(fèi)5850元。本院認(rèn)為,被告萬(wàn)國(guó)寶駕駛?cè)f龍所有的×××號(hào)輕型普通貨車與原告馬秉琴駕駛的自行車碰撞,造成二原告受傷,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊(duì)的認(rèn)定,符合法律規(guī)定,可以作為各方賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,被告中國(guó)財(cái)保公司中寧支公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告馬秉琴主張的傷殘賠償金27153元/年×20×10%=54306元,醫(yī)療費(fèi)9998.12元,誤工費(fèi)115元/天×120天=13800元,護(hù)理費(fèi)115元/天×60天=6900元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100元/天=3000元,鑒定費(fèi)1700元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告馬秉琴主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×60天=1200元,二被告均無(wú)異議,本院予以支持;原告馬秉琴主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元,以被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司定損的200元予以支持;原告馬秉琴主張的住宿費(fèi)240元,無(wú)有效證據(jù)證實(shí),本院不予支持;原告馬秉琴的各項(xiàng)損失為91104元。原告劉某甲主張的醫(yī)療費(fèi)901.92元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告劉某甲主張的護(hù)理費(fèi)6900元,無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予支持;原告劉某甲主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元/天=1200元,二被告均無(wú)異議,本院予以支持;原告劉某甲主張的交通費(fèi)300元,無(wú)證據(jù)證實(shí),本院酌情考慮50元為宜;原告劉某甲的各項(xiàng)損失為2152元。綜上,二原告的各項(xiàng)損失為93256元。被告中國(guó)大地財(cái)保公司中寧支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬秉琴89404元及原告劉某甲2152元,共計(jì)91556元。原告馬秉琴鑒定費(fèi)1700元,依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條”機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故主要責(zé)任的,承擔(dān)80%至90%的賠償責(zé)任”的規(guī)定,被告萬(wàn)國(guó)寶承擔(dān)1700元的90%即1530元。被告萬(wàn)國(guó)寶已墊付原告馬秉琴的醫(yī)療費(fèi)5850元,原告馬秉琴應(yīng)退還被告萬(wàn)國(guó)寶。關(guān)于被告中國(guó)大地財(cái)保中寧支公司辯稱,原告馬秉琴的傷殘賠償金按50%計(jì)算的辯解意見,無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬秉琴醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)89404元;二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某甲醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2152元;三、被告萬(wàn)國(guó)寶于本判決生效后五日內(nèi)支付原告馬秉琴鑒定費(fèi)1530元;四、扣除第三項(xiàng)后,原告馬秉琴于本判決生效后五日內(nèi)退還被告萬(wàn)國(guó)寶已墊付的醫(yī)療費(fèi)4320元;五、駁回原告馬秉琴、劉某甲的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)402元,由原告馬秉琴、劉某甲共同負(fù)擔(dān)40元,被告萬(wàn)國(guó)寶負(fù)擔(dān)362元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人不主動(dòng)履行本法律文書確定的義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院執(zhí)行,未提出申請(qǐng)的,視為自動(dòng)放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。審判員陳霞旻二〇一八年三月一日書記員黃婷附:適用法律條文《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。第一百三十四條人民法院審理民事案件,除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。離婚案件,涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者