馬某某
徐衛(wèi)華（揚正律師事務所）
崔某

原告馬某某，無業(yè)。
委托代理人徐衛(wèi)華，揚正律師事務所律師。
被告崔某，退休職工。
原告馬某某與被告崔某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告崔某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。借款期限屆滿后，債務人被告未如約履行還款義務，故對原告要求被告歸還借款本金并支付利息的請求，本院依法應予支持。但因雙方約定的利率高于年利率24%，超出部分本院不予支持。被告雖在協(xié)議中寫明借款370000元，但因原告預先扣除了利息20000元，原告實際付給被告350000元，應按實際出借金額予以認定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告崔某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金350000元，并支付利息（利息按年利率24%計算，從借款之日起按350000元本金計算至實際清償借款之日止，同時扣除被告已給付原告的利息10000元）。
案件受理費7346元，減半收取3673元，由被告崔某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。借款期限屆滿后，債務人被告未如約履行還款義務，故對原告要求被告歸還借款本金并支付利息的請求，本院依法應予支持。但因雙方約定的利率高于年利率24%，超出部分本院不予支持。被告雖在協(xié)議中寫明借款370000元，但因原告預先扣除了利息20000元，原告實際付給被告350000元，應按實際出借金額予以認定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告崔某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金350000元，并支付利息（利息按年利率24%計算，從借款之日起按350000元本金計算至實際清償借款之日止，同時扣除被告已給付原告的利息10000元）。
案件受理費7346元，減半收取3673元，由被告崔某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王軍

書記員：張旭東