安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
戴金彪
王某
季蘭（河北春潮律師事務(wù)所）
趙艷英
馬某某
李濤（河北唐某路南區(qū)永紅橋法律服務(wù)所）
朱憲英

上訴人（原審被告）安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何中曉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:戴金彪，該公司職員。
上訴人（原審被告）王某，農(nóng)民。
委托代理人:季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙艷英。
被上訴人（原審原告）:馬某某，農(nóng)民住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)河?xùn)|街三委八組。
委托代理人:李濤，唐某市路南區(qū)永紅橋法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）:朱憲英，農(nóng)民。
上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、王某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省樂(lè)亭縣人民法院（2014）樂(lè)港民初字第81號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院根據(jù)證據(jù)及本案實(shí)際情況，確定首先由上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元，剩余部分由上訴人王某承擔(dān)25%并無(wú)不妥，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！敝?guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1936元，由上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1636元，上訴人王某負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審法院根據(jù)證據(jù)及本案實(shí)際情況，確定首先由上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元，剩余部分由上訴人王某承擔(dān)25%并無(wú)不妥，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1936元，由上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1636元，上訴人王某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：吳利民
審判員：楊柳
審判員：趙君優(yōu)

書(shū)記員：王欣