原告：馬某某，女，漢族，戶籍地江蘇省如皋市。
　　委托訴訟代理人：姜東華，上海佳通律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務所律師。
　　被告：劉某，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：田冬明，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　原告馬某某與被告劉某、吳凱、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人民財險”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟中，原告馬某某申請撤回對吳凱的起訴，本院依法口頭裁定予以準許。原告馬某某之委托訴訟代理人原香微，被告劉某，被告人民財險之委托訴訟代理人田冬明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告馬某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費15,335.11元、住院伙食補助費180元、交通費500元，上述費用要求被告人民財險在保險責任限額范圍內賠付，超出部分由被告劉某賠付。事實與理由：2017年4月18日21時，被告劉某駕駛車牌號為滬ACXXXX的機動車行駛至閔行區(qū)光華路中春路處與騎行電動自行車的原告相撞，導致原告受傷,構成事故。經(jīng)交警部門責任認定，劉某負事故全部責任。肇事車輛在被告人民財險投保了交強險以及商業(yè)三者險。原告的前期費用已經(jīng)法院判決處理，現(xiàn)起訴主張后續(xù)產生的治療費用等，故原告向本院提出如上訴訟請求。
　　被告劉某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責任認定無異議。其系肇事車輛的駕駛員，本起事故的賠償責任由其來承擔，不需要實際車主吳凱承擔。各項費用同意被告人民財險的意見。
　　被告人民財險辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責任認定無異議。肇事車輛在該公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額200萬元含不計免賠險)。事發(fā)時系在保險期間內，愿意在保險限額范圍內承擔合理賠償責任。醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分。住院伙食補助費無異議。交通費酌情認可100元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月18日21時，被告劉某駕駛車牌號為滬ACXXXX的小型普通客車行駛至本市閔行區(qū)光華路中春路處與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷，構成交通事故。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊認定，被告劉某負事故全部責任。
　　事發(fā)后，原告至醫(yī)院就醫(yī)診療。2018年7月30日至2018年8月8日，原告入上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院進行肋骨骨折取除骨折內固定裝置手術。
　　另查明，原告馬某某于2018年3月3日就其因系爭交通事故產生的損失訴至本院，本院經(jīng)審理后認定在本起事故中，原告的合理損失首先由被告人民財險在交強險限額范圍內予以賠償，超過交強險限額范圍的部分，由被告人民財險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險理賠部分，由被告劉某承擔賠償責任，實際車主吳凱對被告劉某的賠償義務承擔連帶賠償責任。關于原告的損失承擔，本院認定如下：醫(yī)療費131,366.75元、住院伙食補助費880元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,800元、誤工費26,400元、殘疾賠償金450,691.20元、精神損害撫慰金18,000元、殘疾輔助器具費45元、交通費300元、電動車修理費800元、鑒定費1,950元、律師費6,000元，共計644,832.95元。上述損失由被告人民財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告638,832.95元，扣除被告人民財險已付給原告的1萬元，被告人民財險還需賠償原告628,832.95元。超出被告人民財險賠償范圍的律師費6,000元，由被告劉某、吳凱連帶賠償原告。鑒于被告劉某已付給原告43,180.50元，故被告劉某、吳凱無須再向原告進行賠償，超出的37,180.50元由被告人民財險返還被告劉某，被告人民財險再向原告支付591,652.45元。該案已于xxxx年xx月xx日出生效。
　　再查明，肇事車輛事發(fā)期間在被告人民財險投保了交強險以及商業(yè)三者險(保險金額200萬元含不計免賠險)。
　　以上事實，由交通事故認定書、駕駛證、行駛證、病歷、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、民事判決書等證據(jù)以及當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質證。
　　本院認為，本起事故的賠償責任已由交警部門出具的事故責任認定書以及生效的民事判決書所認定，本院予以確認。原告主張的損失中，醫(yī)療費，原告因本起事故受傷后就醫(yī)診治，其對此已經(jīng)提供相關證據(jù)予以證明，本院經(jīng)核對病歷以及醫(yī)療費用票據(jù)等證據(jù)后確認醫(yī)療費金額為15,335.11元，至于被告人民財險辯稱應扣除非醫(yī)保部分費用，該部分費用非屬原告任意擴大的損失，而是因治療的實際需要而支出，被告該項辯解意見本院不予采信；住院伙食補助費180元，根據(jù)原告住院情況，本院予以支持；交通費500元，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情支持100元。上述損失共計15,615.11元，由被告人民財險在保險限額范圍內賠付原告。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告馬某某15,615.11元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計100.19元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：袁??潔

書記員：陸??蕾