原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告馬連娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
三原告委托代理人佟鳳娟，河北佳誠信和律師事務所律師。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司。
負責人呂小歆，經理。
委托代理人馬志頂，河北冀華律師事務所唐山分所律師。

原告馬某某、秦某某、馬連娣與被告林某某、中國人民財產保險股份有限公司海城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨任審判，公開開庭進行了審理。三原告委托代理人佟鳳娟、被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟，被告林某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告訴稱，2012年3月30日11時許，被告林某某駕駛遼C×××××號車行駛到京哈高速公路哈爾濱方向159km＋216m處時，輪胎爆炸方向失控，與駕駛人馬某某駕駛的京P×××××車相撞后，京P×××××車又與高速護欄板相撞，造成兩車不同程度受損，京P×××××車駕駛人馬某某、乘車人秦某某、馬連娣受傷的交通事故，此事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊勘查并處理，認定林某某承擔事故的全部責任，馬某某、秦某某、馬連娣無責任。此事故被告應賠償原告的損失有：馬某某醫(yī)療費87元、馬連娣醫(yī)療費130元、秦某某醫(yī)療費9550.99元、護理費1213元、存車費500元、住院伙食補助費650元、施救費2000元、維修費6789元、公估費550元、住宿費580元、交通費504.50元、營養(yǎng)費1000元，以上各項合計23554.49元。據(jù)知被告林某某所有的遼C×××××號貨車在中國人民財產保險股份有限公司海城支公司投保了交強險和商業(yè)險，故該公司對此事故負有連帶賠償責任。事故發(fā)生后，原告向被告提出理賠，但未達成一致，為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，要求被告賠償三原告以上損失。
三原告為證明自己的主張，向法庭提供下列證據(jù)：
1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊道路交通事故認定書（簡易程序）、證明各一份1份，證明事故經過及責任。
2、被告林某某駕駛證復印件、遼C×××××號行駛證復印件、交強險保單復印件、第三者責任險保單復印件，證明遼C×××××號解放貨車的所有人、駕駛人及保險情況。
3、馬某某門診收費收據(jù)、檢驗報告單、門診處方箋、門診病歷、京P×××××車行駛證復印件、車損公估報告、公估費發(fā)票、維修費發(fā)票、施救費發(fā)票、存車費收據(jù)、馬某某駕駛證復印件，證明原告馬某某因事故受傷的治療情況和車輛損失所有人及損失。
4、秦某某醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、出院證、診斷證明、門診病歷、住院病歷、住宿費票據(jù)、昌黎縣江南塑編有限公司出具的護理人員楊立山工資證明，證明原告秦某某治療情況和護理費情況。
5、馬連娣門診費票據(jù)1張、報告單、昌黎縣江南塑編有限公司出具的原告馬連娣工資證明1份，證明馬連娣損失情況。
6、交通費票據(jù)數(shù)張，證明三原告交通費損失904.50元。
被告林某某未提供答辯意見。未向法庭提供證據(jù)。
被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司辯稱，我公司承保的車輛駕駛人有合法駕駛證、車輛依法年檢的情況下，對原告合理合法損失可以理賠，醫(yī)療費用應扣除非醫(yī)保用藥，護理費應提供護理人員的工資表，住院伙食補助費應該按照每天20元標準計算，營養(yǎng)費不予賠償，車輛損失應提供合法證明，施救費過高，存車費不屬于保險理賠范圍，交通費過高。
被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司未提交證據(jù)。
原告證據(jù)1，被告保險公司無異議；原告證據(jù)2，被告保險公司請法院依法核實；原告證據(jù)3，被告保險公司對其真實性無異議，主張公估費、存車費不予賠償，施救費過高；原告證據(jù)4，被告保險公司認為醫(yī)療費用應扣除相應的非醫(yī)保用藥，護理人員工資證明不符合形式，對其真實性不予認可。住宿費不真實，不是正規(guī)票據(jù)，不予認可。原告證據(jù)5，被告保險公司對醫(yī)療票據(jù)無異議，認為工資證明不符合形式，對其真實性不予認可；原告證據(jù)6，被告保險公司認為交通費過高，請法院依法核實。
原告證據(jù)1，被告無異議，本院予以采信；原告證據(jù)2經核實真實，本院予以采信；原告證據(jù)3存車費不是正式發(fā)票，本院不予認定，其他證據(jù)真實合法，與原告損失相符，本院予以認定；原告證據(jù)4秦某某醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、出院證、診斷證明、門診病歷、住院病歷與事故相關聯(lián)，支出合理，本院予以認定，住宿費票據(jù)系非正式票據(jù)，支出不合理，本院不予認定，工資證明不能證明護理人員誤工，本院不予采信；原告證據(jù)5門診醫(yī)療費支出合理，本院予以認定，工資證明不能證明原告誤工，本院不予采信。原告證據(jù)6的加油票據(jù)、高速收費收據(jù)等，不能真實反映原告交通費支出，本院不予認定，醫(yī)院的救護車車費400元，支出真實，本院予以認定。
根據(jù)原、被告當庭陳述及本院確認的以上有效證據(jù)，本院確認如下事實：
2012年3月30日11時，被告林某某駕駛遼C×××××號解放貨車行駛到京哈高速公路哈爾濱方向159km＋216m處時，輪胎爆胎方向失控，與原告馬某某駕駛的京P×××××號夏利轎車相撞后，京P×××××號夏利轎車又與高速護欄板相撞，造成兩車不同程度受損，京P×××××號夏利轎車駕駛人原告馬某某、乘車人原告秦某某、原告馬連娣受傷的交通事故。2012年4月6日河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐山大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告林某某承擔此事故的全部責任，原告馬某某、秦某某、馬連娣無責任。
原告馬某某傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院門診檢查治療，診斷為胸部挫傷。支出門診醫(yī)療費87元。原告馬某某所有的京P×××××號夏利轎車經河北天元保險公估有限公司鑒定車損為6789元，開支公估費550元，另開支施救費2000元。
原告秦某某傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療5天，診斷為：多發(fā)軟組織挫傷、高血壓、雙下側基底節(jié)腔隙性腦梗死。后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療7天，診斷為：頭外傷、頭皮血腫、多發(fā)損傷。共計支出醫(yī)療費用9150.99元。原告住院期間由楊立山護理，楊立山系昌黎縣江南塑編有限公司職工。
原告馬連娣傷后到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院門診檢查治療，開支門診費130元。
三原告合計支出救護車車費400元。
遼C×××××號解放貨車行駛證登記車主系臺安縣恒維運輸有限公司，實際車主系被告林某某，被告林某某為該車在被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為20萬元不計免賠第三者責任險，事故發(fā)生于保險期間。

本院認為，被告林某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成三原告受傷、原告馬某某車輛受損的交通事故，應承擔事故的全部責任。原告主張的交通費，雖然有的票據(jù)不真實，但考慮原告家庭住址、住院地等情況，本院合理支持900元。三原告因交通事故造成的損失有：馬某某醫(yī)療費87元、車損6789元、認證費550元、施救費2000元，合計9426元；秦某某醫(yī)療費9150.99元，住院伙食補助費12天×20元／天=240元，護理費12天×89.05元／天=1068.60元，合計10459.59元；馬連娣醫(yī)療費130元；三原告合計支出交通費900元，合計損失20915.59元。三原告以上損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司在遼C×××××號車機動車交通事故責任強制險限額范圍內予以賠償。三原告發(fā)生在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費用項下?lián)p失有馬某某醫(yī)療費87元，秦某某醫(yī)療費9150.99元、住院伙食補助費240元，馬連娣醫(yī)療費130元，合計9607.99元；發(fā)生在死亡傷殘項下?lián)p失有秦某某護理費1068.60元，三原告交通費900元，合計1968.60元，未超過該兩項賠償限額，應全部實際賠償；原告發(fā)生在機動車交通事故責任強制險財產損失項下?lián)p失有馬某某車損6789元，由該公司在機動車交通事故責任強制險財產損失限額內賠償2000元，三原告超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失7339元（20915.59元－1968.60元－9607.99元－2000元）由被告林某某賠償，被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司在第三者責任險限額范圍內依保險合同約定代被告林某某賠償。綜上，被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司合計賠償三原告20915.59元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司在遼C72386號車保險限額范圍內賠償原告馬某某、秦某某、馬連娣各項交通事故損失20915.59元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告馬某某、秦某某、馬連娣其他訴訟請求。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告林某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 董守申

書記員： 馮麗