原告:馬某某,奇臺縣人,現(xiàn)住奇臺縣。
委托代理人:楊述琴,初中文化,奇臺縣人,現(xiàn)住奇臺縣,系原告馬某某的女兒。
委托代理人:周黎香,系奇臺縣新元法律服務(wù)所法律工作者。
被告:石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司。
住所地:石某某市開發(fā)區(qū)63小區(qū)烏伊東路224號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司。
營業(yè)執(zhí)照注冊號碼:659001140001007。
組織機構(gòu)代碼:99972XXXX。
負責人:張衛(wèi),系該公司總經(jīng)理。
住所地:石某某市北西路一小區(qū)198號。
委托代理人:吳衛(wèi)方,系新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:王俊虎。
原告馬某某與被告石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司(以下簡稱石某某志通公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司(以下簡稱人保財險石某某分公司)、王俊虎機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2016年6月1日向本院提起訴訟。本院于同日受理后,依法由審判員李小云獨任審判,于2016年6月29日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人楊述琴、周黎香,被告人保財險石某某分公司的委托代理人吳衛(wèi)方、被告王俊虎到庭參加訴訟,被告石某某志通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照機動車發(fā)生交通事故的過錯比例分擔責任。同時,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本案中肇事車輛×××號重型倉柵式貨車在被告人保財險石某某分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期間,故先由被告人保財險石某某分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告的損失,剩余部分再由被告人保財險石某某分公司按照責任比例承擔賠償責任,不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:以掛靠形式從事道路運輸營運活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持。因被告王俊虎駕駛的×××號重型倉柵式貨車登記在被告石某某志通公司名下,實際車主是被告王俊虎,系掛靠關(guān)系,故被告石某某志通公司對被告王俊虎應(yīng)當承擔的賠償責任承擔連帶責任。本院根據(jù)本次事故形成的原因及責任劃分情況,認定負次要責任的一方即本案的被告王俊虎承擔30%的賠償責任。
關(guān)于原告馬某某具體的賠償項目和數(shù)額,本院認定如下:
1、醫(yī)療費:經(jīng)本院核實原告提交的醫(yī)療費票據(jù),醫(yī)療費共計77748.19元,現(xiàn)原告主張醫(yī)療費77214.19元,系原告對其權(quán)利的處分,本院予以確認。庭審中被告人保財險石某某分公司辯稱原告的部分醫(yī)療費系治療高血壓和糖尿病的費用,但本院認為原告因交通事故就診治療,由此產(chǎn)生的各種損失與交通事故有直接的因果關(guān)系,故對被告人保財險石某某分公司的該辯解本院不予采納;
2、誤工費:根據(jù)原告馬某某的傷情、新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見以及原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,原告主張誤工期自受傷之日計算至定殘前一天,符合法律規(guī)定,故本院認定原告馬某某的誤工費為20500元(205天×100元/天),現(xiàn)原告主張20100元,本院予以確認;
3、住院伙食補助費:原告馬某某住院41天,故住院伙食補助費為1024元(41天×25元/天);
4、護理費:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見以及護理人員楊述琴、楊述兵的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口,且根據(jù)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的醫(yī)療證明書載明原告住院及出院后需二人陪護,本院認定護理費為26704元(80天×166.9元/天×2人);
5、殘疾賠償金:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見,原告馬某某的傷殘等級分別為八級、九級和十級,故本院認定原告的殘疾賠償金為49764.4元(9425.08元×16年×33%);
6、后續(xù)治療費:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見,原告的后續(xù)治療費為7000元,系原告的必然支出,本院予以支持;
7、鑒定費:原告在新疆天誠司法鑒定所進行傷殘程度、后續(xù)治療費、護理期評定,共計支出鑒定費2030元,在新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定支出鑒定費2720元,兩項鑒定費共計為4750元,該費用系原告合理的支出,本院予以支持;
8、交通費:本院對原告馬某某主張的交通費酌情支持1000元;
9、精神撫慰金:本院根據(jù)原告馬某某的傷情、傷殘程度及在本次事故中的責任,本院對原告主張的精神撫慰金認定2000元;
10、車輛損失:庭審中原告馬某某自愿放棄車損的主張,本院予以確認;
11、復(fù)印費:原告為此次訴訟復(fù)印病歷等材料支出584.5元,有原告提交的票據(jù)證實,本院予以支持。
綜上,原告馬某某的各項損失包括醫(yī)療費77214.19元、誤工費20100元、住院伙食補助費1024元、護理費26704元、殘疾賠償金49764.4元、后續(xù)治療費7000元、鑒定費4750元、交通費1000元、精神撫慰金2000元、復(fù)印費584.5元。由被告人保財險石某某分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費中的10000元;由被告人保財險石某某分公司在交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費20100元、護理費26704元、殘疾賠償金49764.4元、交通費1000元、精神撫慰金2000元,共計99568.4元。原告馬某某剩余的費用為醫(yī)療費67214.19元、住院伙食補助費1024元、后續(xù)治療費7000元、鑒定費4750元、復(fù)印費584.5元。按照被告王俊虎承擔30%的賠償責任,即醫(yī)療費20164.26元(67214.19元×30%),由被告人保財險石某某分公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償,因被告王俊虎已墊付了醫(yī)療費16000元,故剩余的4164.26元由被告人保財險石某某分公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告賠償。原告的住院伙食補助費1024元、后續(xù)治療費7000元,共計8024元。由被告人保財險石某某分公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告賠償2407.2元(8024元×30%);原告剩余的損失為鑒定費4750元、復(fù)印費584.5元,共計5334.5元。由被告王俊虎向原告馬某某賠償1600.35元(5334.5元×30%)。綜上,被告人保財險石某某分公司向原告馬某某賠償共計116139.86元(10000元+99568.4元+4164.26元+2407.2元),被告王俊虎應(yīng)當向原告馬某某賠償1600.35元。故本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償各項損失共計116139.86元;
二、被告王俊虎于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償1600.35元;
三、被告石某某開發(fā)區(qū)志通物流有限公司對本判決第二項承擔連帶責任;
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取2162元、郵寄費186.6元,共計2348.6元,由原告馬某某負擔976.6元,由被告王俊虎負擔1372元。
本判決生效后,雙方當事人必須履行。一方當事人拒絕履行的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為兩年。若超過法定期間提出執(zhí)行申請的,本院則依法不予受理。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
審判員 李小云
書記員:陳玉婷
成為第一個評論者