原告：馬祥云，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，太原山水水泥有限公司職工，住山西省陽曲縣。委托訴訟代理人：白文婷，山西弘韜（陽曲）律師事務(wù)所律師。被告：游某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陽曲縣高村鄉(xiāng)辛莊村農(nóng)民，住陽曲縣。被告：游某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陽曲縣高村鄉(xiāng)辛莊村農(nóng)民，住陽曲縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司，住所地太原市陽曲縣縣城新陽西街70號，負(fù)責(zé)人張秀萍，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司員工，住山西省太原市千峰北路77號。

原告馬祥云向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、護理費、交通費、電動車損失等共計131000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月24日，被告游某某駕駛×××號轎車在陽曲縣辛莊村口路段與馬祥云駕駛的二輪電動車相撞，致馬祥云受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)陽曲縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定游某某負(fù)事故的全部責(zé)任。×××轎車的行駛證登記人為游某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司投有交強險。事故發(fā)生至今，原被告雙方未對賠償達(dá)成一致意見，故為維護原告的合法權(quán)益，懇請人民法院依法判令被告支付原告的各項損失共計131000元。被告游某某答辯稱，對原告陳述事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，對其訴請賠償金不予認(rèn)可。被告游某某答辯稱，原告受傷時間段屬于工傷，不存在誤工費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司答辯稱，護理費按照居民服務(wù)業(yè)計算；殘疾賠償金應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算；電動車損失未提供修理時的照片不予認(rèn)可；鑒定費和訴訟費不在理賠范圍。事故車輛在我公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故針對原告的主張在保險限額內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月24日，被告游某某駕駛×××號轎車在陽曲縣高村鄉(xiāng)辛莊村口路段與原告馬祥云駕駛的二輪電動車相撞，致馬祥云受傷，兩車損壞的交通事故。陽曲縣交通警察大隊于2017年11月13日作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告游某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬祥云被送往陽曲縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、頭皮血腫、左上肢損傷、左下肢損傷、胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折、左手裂傷，入院完善各項檢查，給予抗感染、補液、祛痰、促進骨質(zhì)愈合等對癥治療，于2017年11月24日出院，住院31天，出院醫(yī)囑定期復(fù)查，避免劇烈活動。原告共花去醫(yī)療費10128.25元。住院期間由其妻子院潤蓮護理。太原市道路交通事故司法鑒定中心受原告委托于2018年5月24日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為馬祥云左側(cè)多發(fā)肋骨骨折損傷構(gòu)成十級傷殘。其出院后的護理期評定為90天。原告因鑒定支出鑒定費2500元。事故發(fā)生后，被告游某某支付醫(yī)療費8305.5元。原告馬祥云在太原山水水泥有限公司上班，月平均工資為2500元，于2017年10月在上下班途中發(fā)生交通事故，此后一直在家休息。另查明，×××轎車的行駛證登記人為被告游某某。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司投有交強險，其中，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，該保險自2017年3月30日至2018年3月29日，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)有，雙方當(dāng)事人陳述、原告馬祥云居民身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、被告游某某駕駛證、×××號車輛信息、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單、院潤蓮、馬祥云、馬紅兵常住人口登記卡、馬紅兵居民身份證復(fù)印件、陽曲縣人民醫(yī)院病案、出院證、醫(yī)療費收費票據(jù)、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、商品房買賣合同、收款收據(jù)太原市福聯(lián)物業(yè)管理有限公司證明、物業(yè)費收據(jù)兩份、水費、電費、燃?xì)赓M繳費收據(jù)、陽曲縣社區(qū)建設(shè)管理辦公室東北街社區(qū)居委會證明、游某某、馬祥云簽字的證明等。
原告馬祥云與被告游某某、游某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬祥云的委托訴訟代理人白文婷、被告游某某、游某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告馬祥云因交通事故受傷，該事故經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，游某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。因×××轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司提出殘疾賠償金應(yīng)以2016年度標(biāo)準(zhǔn)計算的辯解意見，經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定，“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一年度，本案辯論終結(jié)的時間為2018年7月17日，故應(yīng)按照2017年的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額，對其上述辯解，本院不予采納。對其他辯解的合理部分，本院予以采納。被告游某某提出原告馬祥云的該起事故屬于工傷，不存在誤工費的辯解意見，經(jīng)查，根據(jù)原告單位出具的證明，可以證實原告馬祥云于2017年10月在上下班途中非自身原因發(fā)生交通事故，此后本人一直在家休息，單位臨時所發(fā)工資為待工傷認(rèn)定后的工傷工資，對其辯解本院不予采納。原告的誤工費參照其平均月工資進行計算。原告馬祥云要求的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省2017年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。本院對原告馬祥云主張的賠償項目和金額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費10128.25元（有醫(yī)療費票據(jù)為證）2.住院伙食補助費：每天100元，共計31天x100元=3100元。3.營養(yǎng)費：每天100元，共計：31天x100=3100元。4.護理費：原告主張的誤工費因護理人員為非醫(yī)務(wù)人員，其誤工費按照城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資38547元計算（90天+31天）。護理費為：38547元/365天x121天=12778.59元。5.誤工費：按照月平均工資計算211天（事故發(fā)生之日2017年10月24日至司法鑒定前一日2018年5月23日，即2500/30天x211天=17583.3元。6.殘疾賠償金：按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計算，為29132元×20年×10%=58264元。7.精神損害撫慰金5000元。8.鑒定費：2500元。9.原告主張賠償電動車損失費，未提供修理票據(jù)，酌情支持1000元。10.原告主張交通費：鑒于交通費系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費用，本院酌情支持300元。以上各項費用共計113754.14元。上述費用中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計16328.25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元；上述費用中的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計96425.89元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘限額范圍內(nèi)予以賠償；車輛維修費用1000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償；以上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在交強險限額內(nèi)共賠償原告107425.89元。上述費用中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6328.25元由被告游某某、游某某賠償，因被告游某某、游某某已墊付8305.5元，本案兩被告不再另行給付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽曲支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬祥云醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費、交通費共計107425.89元。二、駁回原告馬祥云的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2920元，減半收取1460元，由被告游某某、游某某負(fù)擔(dān)1288元，由原告馬祥云負(fù)擔(dān)172元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。