原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。委托訴訟代理人：曾夢(mèng)瑩，湖北為維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。委托訴訟代理人：高文忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：仙桃市昌某出租車有限責(zé)任公司，住所地：仙桃市干河辦事處漢江路123號(hào)（紅樹灣3號(hào)樓101室門棟）。法定代表人：李國(guó)祥，該公司總經(jīng)理。被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市宏達(dá)路68號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：楊武，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡聰，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：彭凱，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告馬某某與被告陳某某、仙桃市昌某出租車有限責(zé)任公司（以下稱仙桃昌某公司）、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下稱浙商財(cái)保仙桃公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人曾夢(mèng)瑩，被告陳某某的委托訴訟代理人高文忠、浙商財(cái)保仙桃公司的委托訴訟代理人胡聰?shù)酵⒓恿嗽V訟。被告仙桃昌某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失127773.25元，其中醫(yī)療費(fèi)17906.65元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元/天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元（100元/天×25天）、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×0.1）、護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214元/年÷365天×60天）、誤工費(fèi)14000元（3500元/月×4月）、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)2000元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付；2、判令本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月15日23時(shí)許。馬選清駕駛無號(hào)“祥龍”牌二輪電動(dòng)車（載馬某某）沿仙桃市仙桃大道由東向西逆向行駛至仙桃大道中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行門前路段時(shí)，遇陳某某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型汽車沿仙桃市仙桃大道由西向東行于此，兩車相撞，造成馬某某受傷、兩車損壞的交通事故。2017年9月18日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出認(rèn)定：陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，馬選清負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某先后被送往仙桃市××人民醫(yī)院、仙桃市中醫(yī)院，共住院25天。2018年3月27日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出鑒定：馬某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。肇事車輛鄂Ｍ×××××號(hào)的登記車主為被告仙桃昌某公司，且在被告浙商財(cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告陳某某辯稱：1.事故發(fā)生后，我墊付了1494.80元，要求一并處理；2.對(duì)原告馬某某的損傷鑒定有異議；3.對(duì)本案的訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。被告仙桃昌某公司未到庭，亦未答辯。被告浙商財(cái)保仙桃公司辯稱：1.對(duì)事實(shí)的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；2.事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；3.鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告所舉的證據(jù)六司法鑒定意見書，屬具有資質(zhì)的鑒定所出具的意見書，客觀、真實(shí)，被告陳某某雖提出異議，但未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月15日23時(shí)許。案外人馬選清駕駛無號(hào)“祥龍”牌二輪電動(dòng)車（載原告馬某某）沿仙桃市仙桃大道由東向西逆向行駛至仙桃大道中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行門前路段時(shí)，遇被告陳某某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型汽車沿仙桃市仙桃大道由西向東行于此，兩車相撞，造成原告馬某某受傷、兩車損壞的交通事故。2017年9月18日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出認(rèn)定：案外人馬選清負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬某某先后被送往仙桃市××人民醫(yī)院、仙桃市中醫(yī)院，共住院25天，支付醫(yī)療費(fèi)18401.45元。2018年3月27日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出鑒定：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。肇事車輛鄂Ｍ×××××號(hào)的登記車主為被告仙桃昌某公司，且在被告浙商財(cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳某某墊付了1494.80元，其中醫(yī)療費(fèi)494.80元。

本院認(rèn)為，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出的事故認(rèn)定書可以作為本案定案的依據(jù)。被告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因鄂Ｍ×××××號(hào)車輛掛靠在被告仙桃昌某公司名下，故被告仙桃昌某公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鄂Ｍ×××××號(hào)在被告浙商財(cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30%；仍有不足的，由被告陳某某賠償。原告馬某某訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)14000元、醫(yī)療費(fèi)18401.45元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、殘疾賠償金63778元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)生活水平，本院分別酌情支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（80元/天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元，因票據(jù)存在瑕疵，但考慮到交通費(fèi)屬必要開支，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。綜上所述，原告馬某某因機(jī)動(dòng)車交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123268.05元。由被告浙商財(cái)保仙桃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償98066.60元。余款25201.45元，由被告浙商財(cái)保仙桃公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按30%賠償7560.44元；剩余部分，因原告馬某某自愿放棄，本院依法予以認(rèn)可。因被告浙商財(cái)保仙桃公司能足額賠償，故被告陳某某不再賠償。被告陳某某墊付的1494.80元，由被告浙商財(cái)保仙桃公司在賠償原告馬某某的款項(xiàng)中扣減后，返還給被告陳某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償金104132.24元；支付被告陳某某墊付款1494.80元；二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2506元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。