馬某
范菊香（湖北文潤律師事務所）
高貴陽
高某

原告馬某，個體工商戶。
委托代理人范菊香，湖北文潤律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告高貴陽，個體工商戶。
被告高某（系被告高貴陽胞弟），個體工商戶。
原告馬某訴被告高貴陽、高某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理。
依法由審判員佘云國適用簡易程序于2015年9月6日公開開庭進行了審理。
原告馬某及其委托代理人范菊香，被告高貴陽、高某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某訴稱:被告高貴陽因經(jīng)營所需于2014年8月21日向我借款300000元并出具借條一份，雙方口頭約定按月利率5%給付利息，借款使用期限6個月，被告高某簽名提供擔保。
被告高貴陽在支付三個月利息40000元后，對借款本金及其余利息未予償付。
現(xiàn)具狀起訴，請求依法判令被告高貴陽償還借款本金300000元并按月利率5%計付2014年11月21日后的利息，被告高某承擔連帶償還責任。
被告高貴陽辯稱:由被告高某擔保向原告馬某借款300000元逾期未還屬實，但借款利息已按口頭約定月利率5%支付40000元。
現(xiàn)因經(jīng)營虧損無錢支付，雙方約定的利率過高，請求按銀行同期貸款利率支付利息，愿分期償還本息。
被告高某辯稱:被告高貴陽向原告馬某借款時要我擔保被拒絕，后三人當面口頭承諾除非高貴陽出現(xiàn)意外，否則我不承擔責任，這樣我才在借條上簽名擔保。
本院認為:原告馬某與被告高貴陽之間的民間借貸關系依法成立。
被告高貴陽未按約定的期限償還借款，構成違約，應承擔償還借款本金并支付相應利息的民事責任。
雙方約定按月利率5%支付利息，約定的利率標準明顯超出了法律限定，故被告所欠2014年11月21日以后的利息應按月利率20‰計付。
被告在2014年11月21日前支付的利息40000元，超過年利率36%，超過部分13000元應沖減債務本金。
對于被告高某在借條上簽名的行為，被告高某在庭審答辯時也認可是以擔保人的名義在借條上簽的名字，本院依法認定被告高某在借條上簽名的行為是為借款提供保證擔保。
因未約定保證方式，依法視為連帶責任保證。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高貴陽于本判決生效后5日內(nèi)償還原告馬某借款本金人民幣287000元，并從2014年11月21日起按月利率20‰支付利息。
二、被告高某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取2900元，由被告高貴陽負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:原告馬某與被告高貴陽之間的民間借貸關系依法成立。
被告高貴陽未按約定的期限償還借款，構成違約，應承擔償還借款本金并支付相應利息的民事責任。
雙方約定按月利率5%支付利息，約定的利率標準明顯超出了法律限定，故被告所欠2014年11月21日以后的利息應按月利率20‰計付。
被告在2014年11月21日前支付的利息40000元，超過年利率36%，超過部分13000元應沖減債務本金。
對于被告高某在借條上簽名的行為，被告高某在庭審答辯時也認可是以擔保人的名義在借條上簽的名字，本院依法認定被告高某在借條上簽名的行為是為借款提供保證擔保。
因未約定保證方式，依法視為連帶責任保證。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高貴陽于本判決生效后5日內(nèi)償還原告馬某借款本金人民幣287000元，并從2014年11月21日起按月利率20‰支付利息。
二、被告高某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5800元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取2900元，由被告高貴陽負擔。

審判長：佘云國

書記員：徐淼