原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葛銳，上海市理誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣曉天，上海市理誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告馬某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由審判員戴筱嵐適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人葛銳、蔣曉天到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某訴稱，2018年至2019年被告以各種理由向原告借款，事后被告歸還了部分借款，還欠81,150元未歸還，故起訴至法院，要求判令被告歸還原告借款本金81,150元。
　　被告陳某辯稱，原告所陳述向被告轉(zhuǎn)賬的錢款不是借款，是原告委托被告對(duì)外投資的，現(xiàn)被告投資失敗，故不應(yīng)該歸還。
　　經(jīng)審理查明，自2018年起，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告共計(jì)579,000元，被告通過銀行向原告轉(zhuǎn)賬471,900元。原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬61,500元，被告轉(zhuǎn)給原告25,600元。原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬71,750元，被告向原告轉(zhuǎn)賬133,600元。
　　2019年4月29日被告向原告出具借條，向原告借款1萬元，于2019年5月29日歸還本金及利息11,000元。
　　審理中，原告提供錄音，證明被告是向原告借款。
　　以上事實(shí)，有錄音、銀行對(duì)賬單、賬單詳情、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述等為證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告陳某的陳述，證明原告多次向被告轉(zhuǎn)賬錢款，被告也多次向原告轉(zhuǎn)賬錢款，現(xiàn)經(jīng)結(jié)算，被告欠原告81,150元，故原告起訴要求被告歸還借款，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于被告所稱投資失敗，不應(yīng)歸還原告錢款，因無相應(yīng)證據(jù)證明，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某于本判決書生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某某借款81,150元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為914元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：戴筱嵐

書記員：施??浩