馬某某
于世杰（河北十力律師事務(wù)所）
楊某某
王洪光（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊曉偉（河北博尚律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人于世杰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人王洪光，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王洪光，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司）。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉偉，河北博尚律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告楊某某、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年3月2日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2013年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的訴訟代理人于世杰、被告楊某某、李某某的訴訟代理人王洪光、被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司的訴訟代理人楊曉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月24日15時(shí)16分許，原告馬某某駕駛電動(dòng)自行車沿滏西大街由南向北行駛至聯(lián)紡路交叉口違反交通信號(hào)，與沿聯(lián)紡路由東向西行駛至此路口的楊某某駕駛牌號(hào)為冀A×××××號(hào)小客車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，原告馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院治療36天，產(chǎn)生門診治療費(fèi)用719.10元，產(chǎn)生住院治療費(fèi)用20918.49元，共計(jì)21637.59元。
本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。關(guān)于原告馬某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告馬某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的診斷證明書和住院收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單分析，原告馬某某的醫(yī)療費(fèi)為21637.59元。關(guān)于原告馬某某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從原告馬某某舉證的中國(guó)煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊(duì)出具的誤工證明、勞動(dòng)合同、2011年7月至12月份的工資表分析，能夠證實(shí)原告馬某某在中國(guó)煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊(duì)工作，2011年7月至11月平均工資1681.10元，12月工資4150元明顯不符合實(shí)際，本院依法確認(rèn)原告馬某某事故發(fā)生前月平均工資為1681.10元。依據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，原告馬某某患左脛腓骨開放性病癥。根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定，原告馬某某所患病癥誤工期為120日，即4個(gè)月。原告馬某某的誤工費(fèi)為1681.10×4＝6724.40元。關(guān)于原告馬某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告馬某某舉證的地質(zhì)局社區(qū)居民委員會(huì)出具的書面證明和王思群、徐桂華的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡及住院病歷分析，能夠證實(shí)原告馬某某住院治療期間前6天由王思群、徐桂華二人護(hù)理二人護(hù)理，后一人護(hù)理。王思群、徐桂華二人均無固定收入。依據(jù)司法鑒定意見，原告馬某某護(hù)理期為90天，參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告馬某某的護(hù)理費(fèi)為（36166÷365×6×2）＋（36166÷365×84×1）＝9512.15元。關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告馬某某住院共36天，原告馬某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×36＝1800元。關(guān)于原告馬某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告馬某某舉證的35份出租車發(fā)票，不能完全證明是原告馬某某及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院判令原告馬某某的交通費(fèi)為200元為宜。關(guān)于原告馬某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，傷殘等級(jí)為十級(jí)1處，原告馬某某1966年3月出生，定殘時(shí)48周歲，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告馬某某的殘疾賠償金為18292×10%×20＝36584元。關(guān)于原告馬某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書，原告馬某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘1處，確定原告馬某某的精神損害撫慰金為5000元為宜。原告馬某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)屬實(shí)際損失之列。關(guān)于原告馬某某主張的二次手術(shù)費(fèi)，依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)需4000元。原告馬某某上述損失共計(jì)87458.14元。鑒于事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)87458.14元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2040元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1430元、被告楊某某負(fù)擔(dān)610元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。關(guān)于原告馬某某主張的醫(yī)療費(fèi)問題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告馬某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的診斷證明書和住院收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單分析，原告馬某某的醫(yī)療費(fèi)為21637.59元。關(guān)于原告馬某某主張的誤工費(fèi)問題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從原告馬某某舉證的中國(guó)煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊(duì)出具的誤工證明、勞動(dòng)合同、2011年7月至12月份的工資表分析，能夠證實(shí)原告馬某某在中國(guó)煤炭地質(zhì)總局一二九勘探隊(duì)工作，2011年7月至11月平均工資1681.10元，12月工資4150元明顯不符合實(shí)際，本院依法確認(rèn)原告馬某某事故發(fā)生前月平均工資為1681.10元。依據(jù)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，原告馬某某患左脛腓骨開放性病癥。根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定，原告馬某某所患病癥誤工期為120日，即4個(gè)月。原告馬某某的誤工費(fèi)為1681.10×4＝6724.40元。關(guān)于原告馬某某主張的護(hù)理費(fèi)問題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告馬某某舉證的地質(zhì)局社區(qū)居民委員會(huì)出具的書面證明和王思群、徐桂華的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡及住院病歷分析，能夠證實(shí)原告馬某某住院治療期間前6天由王思群、徐桂華二人護(hù)理二人護(hù)理，后一人護(hù)理。王思群、徐桂華二人均無固定收入。依據(jù)司法鑒定意見，原告馬某某護(hù)理期為90天，參照2011年度職工年平均工資36166元計(jì)算，原告馬某某的護(hù)理費(fèi)為（36166÷365×6×2）＋（36166÷365×84×1）＝9512.15元。關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告馬某某住院共36天，原告馬某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×36＝1800元。關(guān)于原告馬某某主張的交通費(fèi)問題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。依據(jù)原告馬某某舉證的35份出租車發(fā)票，不能完全證明是原告馬某某及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院判令原告馬某某的交通費(fèi)為200元為宜。關(guān)于原告馬某某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，傷殘等級(jí)為十級(jí)1處，原告馬某某1966年3月出生，定殘時(shí)48周歲，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元。原告馬某某的殘疾賠償金為18292×10%×20＝36584元。關(guān)于原告馬某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書，原告馬某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘1處，確定原告馬某某的精神損害撫慰金為5000元為宜。原告馬某某舉證的邯鄲物證司法鑒定中心開具的2000元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)屬實(shí)際損失之列。關(guān)于原告馬某某主張的二次手術(shù)費(fèi)，依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)需4000元。原告馬某某上述損失共計(jì)87458.14元。鑒于事故車輛投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)87458.14元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2040元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1430元、被告楊某某負(fù)擔(dān)610元。

審判長(zhǎng)：曹新軍
審判員：王輝
審判員：苑寶生

書記員：冀紅