青海省湟中縣人民檢察院　

起?訴?書

湟檢一部刑訴〔2020〕40號　

被告人馬某，男，1991年*月*日出生，公民身份號碼6301021991********，回族，小學文化程度，戶籍所在地青海省西寧市城東區(qū)，無業(yè)，住西寧市城東區(qū)某某路***號。2013年2月5日因盜竊罪被西寧市城中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金6000元；2017年12月5日因盜竊罪被西寧市城東區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元；2019年2月19日因盜竊罪被西寧市城北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，并處罰金4000元。2020年3月23日因涉嫌盜竊罪被本院批準逮捕，因受疫情影響被湟中縣公安局變更為監(jiān)視居住，同年4月23日被湟中縣公安局刑事拘留，5月29日經(jīng)本院批準執(zhí)行逮捕。

被告人馬某，男，1993年*月*日出生，公民身份號碼6301021993********，回族，小學文化程度，戶籍所在地青海省西寧市城東區(qū)，無業(yè)，住西寧市城東區(qū)某某路***號。2011年12月5日因盜竊罪被西寧市城西區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金10000元；2017年2月27日因盜竊罪被西寧市城東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金5000元；2019年2月19日因盜竊罪被西寧市城北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，并處罰金4000元。2020年3月23日因涉嫌盜竊罪被本院批準逮捕，因受疫情影響被湟中縣公安局變更為監(jiān)視居住，同年4月23日被湟中縣公安局刑事拘留，5月29日經(jīng)本院批準執(zhí)行逮捕。

本案由湟中縣公安局偵查終結，以被告人馬某、馬某涉嫌盜竊罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人及有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年7月7日15時30分許，被告人馬某、馬某竄至本縣多巴鎮(zhèn)“某某小吃店”內(nèi)，趁店主賈某某不備，將其放在店內(nèi)的一部OPPO R11s手機及一部OPPO A57手機盜走并變賣，贓款揮霍。經(jīng)湟中縣價格認證中心認定：被盜的兩部手機在認定基準日的公開市場價格為人民幣貳仟玖百伍拾元整（￥2950.00）。

2.2018年7月7日17時許，被告人馬某。馬某竄至本縣多巴鎮(zhèn)“某某理發(fā)店”內(nèi)，趁店內(nèi)工作人員樊某某不備，將其放在店內(nèi)的一部I PHONE X手機（256G，深灰色，全網(wǎng)通）盜走并變賣，贓款揮霍。經(jīng)湟中縣價格鑒定中心認定：被盜手機在認定基準日的公開市場價格為人民幣捌仟壹佰叁拾叁元整（￥8133.00）。

3.2020年4月13日20時許，被告人馬某竄至西寧市城南新區(qū)“某某燒烤”店內(nèi)，趁店主星某某不備，將其店內(nèi)的一部OPPO R9手機及一部VIVO X27手機盜走并變賣。經(jīng)西寧市價格認證中心認定，被盜的兩部手機在認定基準日的公開市場價格為人民幣壹仟捌佰柒拾元捌角壹分（￥1870.81）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過，證實被告人馬某、馬某系抓獲歸案；受案登記表，證實案件來源，案發(fā)的時間、地點及損害后果；戶籍證明，證實被告人馬某、馬某案發(fā)時已達刑事責任年齡；扣押決定書、扣押清單證實公安機關依職權扣押物品的事實；移送案件通知書，證實2020年4月23日西寧市城中區(qū)公安分局總寨派出所將報案材料交至湟中縣公安局的事實；刑事判決書、釋放證明書，證實二被告人因盜竊多次受過刑事處罰的事實；刑事諒解書，證實被害人樊某某諒解二被告人的事實。2.證人證言：證人楊某某、沙某某證言證實案發(fā)時間、地點及經(jīng)過。3.被害人陳述：被害人樊某某、賈某某、星某某陳述證實案發(fā)時間、地點及損害后果。4.被告人的供述與辯解證實被告人馬某、馬某實施盜竊的時間地點及經(jīng)過。5.價格認定結論書證實被盜手機的價值。6.辨認筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片證實盜竊現(xiàn)場概貌等事實。7.視聽資料：訊問光盤證實對被告人訊問同步錄音錄像的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某、馬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某、馬某以非法占有為目的盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究二被告人刑事責任。被告人馬某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。二被告人歸案后如實供述其犯罪行為，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湟中縣人民法院　

檢察官：白玉雯

2020年7月15日　

附件：

1.被告人現(xiàn)押湟中縣看守所

2.案卷材料二冊，電子卷宗光盤1張

3.《認罪認罰具結書》二份

4.視聽資料光盤1張。

本案相關法律條文

《中華人民共和國刑法》節(jié)錄

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后。在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。

第六十七條??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》節(jié)錄

第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。