馬某某
陸江（河北冀石律師事務(wù)所）
劉樹枝
姜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告馬某某，河北勇誠投資有限公司職員。
委托代理人陸江，孫茜，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告劉樹枝，個體工商戶。
被告姜某某，自由職業(yè)者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”），住所地石家莊市自強路6號。
代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告劉樹枝、姜某某、人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理，后因區(qū)劃調(diào)整，移送至本院。本案依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某之委托代理人陸江、孫茜，被告劉樹枝，被告姜某某，被告人保公司之委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告馬某某與被告劉樹枝、姜某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認定，被告劉樹枝負此事故的主要責(zé)任，被告姜某某負事故次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。被告劉樹枝和被告姜某某對原告馬某某的損失均存在過錯，故對原告的損失，由劉樹枝應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，被告姜某某承擔(dān)30%責(zé)任；冀A×××××號車在被告人保公司投有交強險和商業(yè)三責(zé)險30萬元，且系不計免賠，原告馬某某的損失首先應(yīng)由被告人保公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償70%，不足部分由被告劉樹枝賠償70%，由被告姜某某賠償30%。關(guān)于醫(yī)療費，原告起訴中未主張，但人保公司同意一并處理，本院予以支持。
關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補助費700元，三被告均無異議，本院予以支持，由被告人保公司在三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)490元；由被告姜某某負擔(dān)210元。
關(guān)于原告馬某某主張的營養(yǎng)費9700元，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，按主張194天每天20元計算為宜，本院支持營養(yǎng)費3880元，由被告人保公司在三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)2716元，由被告姜某某負擔(dān)1164元。
關(guān)于原告馬某某主張的誤工費21340元、護理費23156元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告人保公司在交強險內(nèi)賠償。
關(guān)于原告馬某某主張的交通費500元，原告雖未提供票據(jù)，考慮到交通事故必然產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持交通費200元，由被告人保公司在交強險內(nèi)負擔(dān)。
關(guān)于原告馬某某產(chǎn)生的醫(yī)療費12353.19元，三被告均無異議，由被告人保公司在交強險內(nèi)負擔(dān)10000元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)1647.23元；由被告姜某某負擔(dān)705.96元。
綜上，原告馬某某的損失為:醫(yī)療費12353.19元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費3880元、誤工費21340元、護理費23156元、交通費200元，共計61629.19元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費10000元、誤工費21340元、護理費23156元、交通費200元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償醫(yī)療費1647.23元、住院伙食補助費490元、營養(yǎng)費2716元，共計59549.23元；
二、被告姜某某賠償原告馬某某醫(yī)療費706元、住院伙食補助費210元、營養(yǎng)費1164元，共計2080元；
三、原告馬某某返還被告劉樹枝墊付醫(yī)療費10070元；
四、原告馬某某返還被告姜某某墊付醫(yī)療費3500元。
上述第一至四項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1185元，由原告馬某某負擔(dān)131元，由被告劉樹枝負擔(dān)739元，由被告姜某某負擔(dān)315元（原告預(yù)交訴訟費不再退回，由被告劉樹枝、姜某某在履行本判決時按其負擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1185元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告馬某某與被告劉樹枝、姜某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門認定，被告劉樹枝負此事故的主要責(zé)任，被告姜某某負事故次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。被告劉樹枝和被告姜某某對原告馬某某的損失均存在過錯，故對原告的損失，由劉樹枝應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，被告姜某某承擔(dān)30%責(zé)任；冀A×××××號車在被告人保公司投有交強險和商業(yè)三責(zé)險30萬元，且系不計免賠，原告馬某某的損失首先應(yīng)由被告人保公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償70%，不足部分由被告劉樹枝賠償70%，由被告姜某某賠償30%。關(guān)于醫(yī)療費，原告起訴中未主張，但人保公司同意一并處理，本院予以支持。
關(guān)于原告馬某某主張的住院伙食補助費700元，三被告均無異議，本院予以支持，由被告人保公司在三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)490元；由被告姜某某負擔(dān)210元。
關(guān)于原告馬某某主張的營養(yǎng)費9700元，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，按主張194天每天20元計算為宜，本院支持營養(yǎng)費3880元，由被告人保公司在三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)2716元，由被告姜某某負擔(dān)1164元。
關(guān)于原告馬某某主張的誤工費21340元、護理費23156元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告人保公司在交強險內(nèi)賠償。
關(guān)于原告馬某某主張的交通費500元，原告雖未提供票據(jù)，考慮到交通事故必然產(chǎn)生交通費用，故本院酌情支持交通費200元，由被告人保公司在交強險內(nèi)負擔(dān)。
關(guān)于原告馬某某產(chǎn)生的醫(yī)療費12353.19元，三被告均無異議，由被告人保公司在交強險內(nèi)負擔(dān)10000元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)負擔(dān)1647.23元；由被告姜某某負擔(dān)705.96元。
綜上，原告馬某某的損失為:醫(yī)療費12353.19元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費3880元、誤工費21340元、護理費23156元、交通費200元，共計61629.19元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費10000元、誤工費21340元、護理費23156元、交通費200元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償醫(yī)療費1647.23元、住院伙食補助費490元、營養(yǎng)費2716元，共計59549.23元；
二、被告姜某某賠償原告馬某某醫(yī)療費706元、住院伙食補助費210元、營養(yǎng)費1164元，共計2080元；
三、原告馬某某返還被告劉樹枝墊付醫(yī)療費10070元；
四、原告馬某某返還被告姜某某墊付醫(yī)療費3500元。
上述第一至四項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1185元，由原告馬某某負擔(dān)131元，由被告劉樹枝負擔(dān)739元，由被告姜某某負擔(dān)315元（原告預(yù)交訴訟費不再退回，由被告劉樹枝、姜某某在履行本判決時按其負擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。

審判長：姜蕾
審判員：李君莉
審判員：吳濱

書記員：李飛飛第2頁第1頁