原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬(wàn)秋之父。
原告：陸淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬(wàn)秋之母。
原告：吳桂梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬(wàn)秋之妻。
原告：馬某1。
原告：馬某2。
五原告委托代理人：李學(xué)銀，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遷西縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，男，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130227805134276T。
住所地：遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人：邢璐陽(yáng)，男，公司員工。

原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2與被告楊某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的委托代理人李學(xué)銀，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人邢璐陽(yáng)到庭參加訴訟。被告楊某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人馬萬(wàn)秋無(wú)責(zé)任。被告楊某系冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人。被告楊某、陳某某未到庭，不能查明二被告之間的關(guān)系，被告楊某、陳某某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某為冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告楊某、陳某某賠償。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為醫(yī)療費(fèi)705.06元，未超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償705.06元；原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為906223.5元（死亡賠償金523040元＋喪葬費(fèi)26204.5元＋處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)8000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)298979元＋精神損害撫慰金50000元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元；原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為799223.5元（906223.5元-110000元＋××理費(fèi)300元＋尸檢費(fèi)700元＋存尸費(fèi)2000元），未超過(guò)1000000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償799223.5元。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的事故損失未超過(guò)冀Ｂ×××××重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告楊某、陳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2事故損失人民幣110705.06元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2事故損失人民幣799223.5元，合計(jì)909928.56元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5145元，減半收取2572.5元，由被告楊某、陳某某承擔(dān)2572.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：吳海紅