原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市雙井開發(fā)區(qū)人，現(xiàn)住深州市。。
委托代理人：郝國(guó)辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：王琪琪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣人，現(xiàn)住該村。。
委托代理人：石玲玲，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣人，現(xiàn)住該村。。
委托代理人：邢義屬，河北明宇律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告王琪琪民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，被告王琪琪于2017年4月8日申請(qǐng)追加李某為本案被告。本院依法適用普通程序，于2017年5月16日、2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬某及其委托代理人郝國(guó)辰、被告王琪琪及其委托代理人石玲玲、被告李某的委托代理人邢義屬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即償還原告借款60000元，并支付相應(yīng)借款利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年10月2日被告王琪琪向原告借款60000元，至今未還。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故原告起訴要求被告立即償還借款60000元，并支付相應(yīng)的借款利息。
本院經(jīng)審理查明：原告馬某與被告李某在2012年是情侶關(guān)系，被告王琪琪和李某是朋友關(guān)系。2012年10月2日原告馬某在安平縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司營(yíng)業(yè)廳支取現(xiàn)金58000元。2012年10月2日被告王琪琪向原告馬某出具“今借馬某6萬(wàn)元整”的借條。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，以現(xiàn)金支付的自借款人收到借款時(shí)為借款合同的生效要件。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案為民間借貸糾紛，原告主張作為民間借貸的出借人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)對(duì)原、被告之間是否存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及是否已將款項(xiàng)交付給被告等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案被告王琪琪向原告馬某出具借條一份，載明“今借馬某6萬(wàn)元整”，原告雖提供在安平信用社支取了58000元現(xiàn)金，但并未提供將60000元現(xiàn)金交付給王琪琪的證據(jù)，被告抗辯稱并未收到借款，其證人證言也證實(shí)王琪琪并未實(shí)際收到借款，故原告僅憑借條不能證實(shí)借款實(shí)際已經(jīng)交付給王琪琪。原告關(guān)于將借款是否交付給被告王琪琪舉證不能，尚不能證明原告與被告王琪琪之間存在民間借貸關(guān)系。故原告主張被告王琪琪償還借款60000元及利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第二百一十條、《最高人民法院法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，由原告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　賈會(huì)妍 審判員　　曹紅麗 審判員　　張久栓

書記員：趙連梗