原告：馬某某，個體工商戶。
委托代理人：陳章典，公安縣南平法律服務所法律工作者。
被告：雷某某，駕駛員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
代表人：李橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告馬某某訴被告雷某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“平安財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由審判員池茂大適用簡易程序于2016年5月27日第一次對本案公開開庭進行了審理。由于被告平安財保在法定期間內(nèi)對原告馬某某的傷殘等級申請重新鑒定，2016年7月23日，本院第二次公開開庭審理了此案。原告馬某某及其委托代理人陳章典、被告雷某某、被告平安財保委托代理人徐銀華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于強制保險部分，原告的醫(yī)療費106036.22元，住院伙食補助費5450元，后續(xù)治療費28000元，營養(yǎng)費3270元，合計人民幣142756.22元，系交強險醫(yī)療費賠償限額項目，被告平安財保應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認原告交通費1000元，殘疾賠償金75743元，護理費9299元，誤工費11785元，精神損害撫慰金6000元，合計人民幣103827元，系交強險死亡傷殘賠償限額項目，被告平安財保應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告103827元。交強險賠償不足部分132756.22元，因本次交通事故被告雷某某負全部責任，被告平安財保應依照保險合同的約定在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告132756.22元。鑒定費1230元，不是保險公司賠償項目，應由侵權(quán)人即被告雷某某賠償原告。原告在住院期間被告雷某某墊付的費用106036.22元，待被告平安財保履行賠償義務后，由原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某人民幣246583.22元；
二、被告雷某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某人民幣1230元；
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5312元，依法減半收取2656元，由被告雷某某負擔；第二次鑒定費用2862元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　池茂大

書記員：朱靜