原告：馬某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市伊春區(qū)。委托訴訟代理人：李維國，黑龍江圣玉律師事務所律師。被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市烏馬河區(qū)。

原告馬某某與被告魏某某保證合同糾紛一案，本院于2018年6月5日受理此案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告馬某某及其委托訴訟代理人李維國到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告承擔連帶保證責任，對其為徐世飛擔保的50,000.00元借款承擔還款責任；2.訴訟費用由被告負擔。事實及理由：2015年6月29日，徐世飛以做生意為名，從原告處借款50,000.00元，并以其親屬魏某某位于烏馬河區(qū)團結街X號樓X號建筑面積為46.60平方米房產(chǎn)作為抵押擔保，魏某某本人簽名認可。該抵押物雖未辦理產(chǎn)權抵押登記，但應認定為連帶保證，魏某某應對此借款承擔連帶保證責任。因徐世無法找到，原告多次索要無果。故訴訟到法院，支持原告的訴訟請求。被告在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。原告為證明其主張的事實成立，向本院出示的證據(jù)有：證據(jù)一、借款協(xié)議一份，證明魏某某為其親屬徐世飛在原告處借款50,000.00元，提供了抵押擔保。雖沒有辦理抵押登記，但魏某某應在提供擔保的范圍內(nèi)承擔連帶責任。證據(jù)二、產(chǎn)權證書一份，證明被告的房產(chǎn)為債權人提供了抵押擔保。被告未向本院提交證據(jù)。本院對原告出示的證據(jù)，經(jīng)審核具有客觀性、關聯(lián)性、合法性，予以確認。根據(jù)對證據(jù)的認定及本院審理中查明，認定如下事實：原告在為其母親向外租賃房屋時結識了徐世飛，魏某某是徐世飛的姨母。2015年6月29日，徐世飛以做生意為名，從原告處借款50，000.00元，并以位于烏馬河區(qū)團結街X號樓X號、建筑面積為46.60平方米、產(chǎn)權人為魏某某的房屋作抵押擔保。魏某某本人在借條上簽名認可，借款中未約定還款日期。該抵押物未在產(chǎn)權部門辦理抵押登記。

本院認為，根據(jù)《物權法》第十五條規(guī)定“當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力?！痹摪钢?，魏某某以其住宅為借款人提供抵押擔保，該抵押物雖未辦理抵押登記手續(xù)，不影響合同的效力，抵押權仍然有效?！督杩顓f(xié)議》中，對保證方式?jīng)]有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。原告請求被告承擔連帶清償責任于法有據(jù)，故予以支持。被告未到庭應訴，視為其放棄舉證質(zhì)證的權力，應承擔不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某某于判決生效后十日內(nèi)清償原告馬某某款50,000.00元。案件受理費525.00元由被告魏某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院，逾期按自動撤回上訴處理。

審判員　　張桂芳

書記員：祝杰