原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。
委托訴訟代理人：張明霞，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之女。
委托訴訟代理人：韓運廣，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：羅光光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水深州市。
被告：衡水雙子信息技術(shù)有限公司，住所地：衡水市九州國際博覽城創(chuàng)新創(chuàng)意孵化基地407室。
法定代表人：李彩云，執(zhí)行董事。

原告馬某某與被告羅光光、衡水雙子信息技術(shù)有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計70786.30元；2.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。原告馬某某委托訴訟代理人張明霞、韓運廣到庭參加訴訟。被告羅光光、被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年11月23日14時許，羅光光駕駛電動二輪摩托車，于和平路幸福里小區(qū)門口附近，與馬某某駕駛自行車相撞，造成馬某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，羅光光將雙方車輛移至路外，未報警。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊出具的冀公交（衡）認字[2016]第131142201601771號道路交通事故認定書認定：羅光光負此事故的全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬某某在衡水市第四人民醫(yī)院住院12天進行治療。主要診斷為：腰4椎體壓縮性骨折，其他診斷為：閉合性頭外傷，全身多處軟組織損傷等；出院醫(yī)囑載明：“注意休息適當(dāng)臥床，戴腰圍支具適當(dāng)活動，3個月內(nèi)避免彎腰，避免外傷及體力活動，治療骨質(zhì)疏松，適當(dāng)加強營養(yǎng)，增加日光照射病情變化隨診，6周后復(fù)查”；原告共計支出醫(yī)療費用35741.3元，購買腰支具支出850元。原告?zhèn)榻?jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定出具的衡市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒定第0171號司法鑒定意見書載明：“交通事故致腰4椎體壓縮性骨折，閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織挫傷：誤工期為120日，護理期75日，營養(yǎng)期75日?！保娣街С鲨b定費600元。事故發(fā)生后，被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司為原告墊付醫(yī)療費3000元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次事故中，被告羅光光負事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)原告方因本次事故產(chǎn)生的全部損失。關(guān)于原告主張的被告羅光光系受雇于被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司，該事故發(fā)生在被告羅光光履行職務(wù)期間，原告方提交的原告女兒、女婿與被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司負責(zé)人（劉偉、周皓）的電話錄音材料載明了被告羅光光系被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司的員工，且雙方就賠償事宜進行了商談；被告羅光光系在從事雇傭活動期間發(fā)生的交通事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定：“雇員從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，故被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司應(yīng)對原告馬某某的損失予以賠償。關(guān)于原告主張的護理費無工資發(fā)放明細予以佐證其實際減少的收入，故護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算。關(guān)于原告主張的誤工費，河北中君物業(yè)服務(wù)有限公司（即為原告出具誤工證明的單位）法定代表人稱其員工入職時均填寫入職表，提交身份證復(fù)印件，但本院予以調(diào)查時其不能提供原告馬某某的入職表、考勤表、身份證復(fù)印件等予以證實原告誤工的真實性，故對原告主張的誤工費，本院不予支持。關(guān)于原告主張的車輛損失及后續(xù)治療費均未提交證據(jù)予以證實，故本院不予支持。根據(jù)已查明的事實，參照2016年河北省交通事故人身損害賠償標準本院認定原告馬某某的損失有：1.醫(yī)療費：36591.3元；2.住院伙食補助費：1200元（100元/日×12日）；3.營養(yǎng)費：2250元（30元/日×75日）；5.護理費：6892.5元（91.9元/日×75日）；6.交通費：500元；7.鑒定費：600元；以上共計48033.8元。事故發(fā)生后被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司已墊付醫(yī)療費3000元應(yīng)在賠償總額中予以扣除。被告羅光光、衡水雙子信息技術(shù)有限公司經(jīng)本庭合法傳喚均未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，但仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某各項損失共計45033.8元；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費271元、保全費1020元，由被告衡水雙子信息技術(shù)有限公司負擔(dān)680元，原告馬某某負擔(dān)611元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　孫瑞尊

書記員：趙丹