馬某某
李杰(河北東臨律師事務(wù)所)
李某某
李某某
靈壽縣誠(chéng)信汽車運(yùn)輸有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣,公司職工,群眾。
委托訴訟代理人:李杰,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣,司機(jī),群眾。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈壽縣,司機(jī),群眾。
被告:靈壽縣誠(chéng)信汽車運(yùn)輸有限公司,住所地靈壽縣。
負(fù)責(zé)人:盧憲,公司經(jīng)理。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高文建,公司總經(jīng)理。
原告馬某某訴被告李某某、李某某、靈壽縣誠(chéng)信汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)信公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某委托訴訟代理人李杰、被告李某某、被告李某某、被告誠(chéng)信公司負(fù)責(zé)人盧憲到庭參加訴訟;被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)34192.51元;訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭前原告變更訴請(qǐng)數(shù)額至49904.58元。
事實(shí)和理由:2016年4月29日,被告李某某駕駛被告李某某所有的冀A×××××/冀A×××××(掛)號(hào)重型半掛貨車,沿靈壽縣201省道由北向南行駛至事故道路右轉(zhuǎn)彎時(shí),與后方同向非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)馬某某駕駛的電動(dòng)自行車刮撞,造成馬某某受傷,電動(dòng)自行車損壞的交通事故。
經(jīng)靈壽縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另外,被告李某某駕駛的肇事車輛實(shí)際車主為李某某,行車本登記名稱為誠(chéng)信公司。
該車輛在被告永安保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。
被告李某某答辯意見:事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí),其是事故車輛司機(jī),受被告李某某雇傭,事故認(rèn)定書認(rèn)定其負(fù)全責(zé)無異議。
原告受傷后為原告墊付4000元,應(yīng)當(dāng)返還。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有全險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
被告李某某答辯意見:主掛車由其所有,車輛掛靠在誠(chéng)信公司,在被告保險(xiǎn)公司投有全險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者險(xiǎn)一份,保額不是100萬元就是50萬元,由保險(xiǎn)公司賠付原告一切費(fèi)用。
被告誠(chéng)信公司答辯意見:事故車輛與公司系掛靠關(guān)系,公司不承擔(dān)事故責(zé)任;事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有全險(xiǎn),一切責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告永安保險(xiǎn)公司未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院及門診收費(fèi)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為17757.38元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見結(jié)合醫(yī)囑酌定為2700元;4、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算為53317元/年÷365天/年×60天=8764.44元,原告訴請(qǐng)8764.2元,本院予以確認(rèn);5、誤工費(fèi)根據(jù)原告提供的證據(jù)結(jié)合鑒定意見計(jì)算為﹙2400+2400+2400﹚元÷3月÷30天/月×120天=9600元;6、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元;7、電動(dòng)車損失883元;8、鑒定費(fèi)1400元。
以上損失共計(jì)47104.58元。
本案中,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,但其受被告李某某雇傭,故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于事故車輛在被告永安保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19364.2元;賠償原告車輛損失883元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)16857.38元。
原告馬某某應(yīng)返還被告李某某墊付費(fèi)用4000元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)43104.58元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告李某某墊付費(fèi)用4000元。
三、駁回原告馬某某對(duì)被告靈壽縣誠(chéng)信汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1048元,減半收取計(jì)524元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院及門診收費(fèi)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為17757.38元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見結(jié)合醫(yī)囑酌定為2700元;4、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算為53317元/年÷365天/年×60天=8764.44元,原告訴請(qǐng)8764.2元,本院予以確認(rèn);5、誤工費(fèi)根據(jù)原告提供的證據(jù)結(jié)合鑒定意見計(jì)算為﹙2400+2400+2400﹚元÷3月÷30天/月×120天=9600元;6、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元;7、電動(dòng)車損失883元;8、鑒定費(fèi)1400元。
以上損失共計(jì)47104.58元。
本案中,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任,但其受被告李某某雇傭,故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于事故車輛在被告永安保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19364.2元;賠償原告車輛損失883元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)16857.38元。
原告馬某某應(yīng)返還被告李某某墊付費(fèi)用4000元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)43104.58元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付被告李某某墊付費(fèi)用4000元。
三、駁回原告馬某某對(duì)被告靈壽縣誠(chéng)信汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1048元,減半收取計(jì)524元,由被告李某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):周哲哲
書記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者