原告馬某某。
原告李某某
法定代理人馬某某，基本情況同上，系李某某之母。
原告管某某三原告共同委托代理人張健，湖北春園律師事務(wù)所律師。
三原告共同委托代理人彭志軍，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱：湖北中煙公司）。
法定代表人彭明權(quán)，湖北中煙公司總經(jīng)理。
委托代理人葉雄勛，湖北民本律師事務(wù)所律師。
被告湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司襄陽卷煙廠（以下簡稱：襄陽卷煙廠）。
負(fù)責(zé)人李金春，襄陽卷煙廠總經(jīng)理。
委托代理人肖光文，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告中國煙草河南進(jìn)出口有限責(zé)任公司（以下簡稱：煙草河南進(jìn)出口公司）
法定代表人李炳炎，煙草河南進(jìn)出口公司總經(jīng)理。
委托代理人徐子敬，河南世紀(jì)風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告河南中外運久凌儲運公司（以下簡稱：河南運久凌公司）
法定代表人秦?zé)ㄉ幽线\久凌公司總經(jīng)理。
委托代理人景雪，河南法本律師事務(wù)所律師。

原告馬某某、李某某、管某某訴被告湖北中煙公司、襄陽卷煙廠、煙草河南進(jìn)出口公司、河南運久凌公司生命權(quán)糾紛一案，本院于2012年8月29日立案受理后，依法組成由審判員周傳慧擔(dān)任審判長、審判員張小明、匡雅穎參加的合議庭，于2012年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、李某某、管某某的委托代理人張健、彭志軍，被告湖北中煙公司的委托代理人葉雄勛、襄陽卷煙廠的委托代理人肖光文、煙草河南進(jìn)出口公司的委托代理人徐子敬、河南運久凌公司的委托代理人景雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某、李某某、管某某訴稱，2011年11月25日，被告湖北中煙公司在被告煙草河南進(jìn)出口公司為被告襄陽卷煙廠調(diào)撥混打片煙，請原告馬某某丈夫李永軍運輸，李永軍將車開到河南運久凌公司倉庫院內(nèi)。根據(jù)襄陽卷煙廠張彪、劉國慶的安排，由被告河南運久凌公司負(fù)責(zé)裝車，原告馬某某的丈夫李永軍在幫忙裝貨、蓋貨的過程中，從車上摔下后不治身亡。由于李永軍所受損害是在為四被告幫工，故請求判令四被告連帶賠償原告義務(wù)幫工造成的損失：醫(yī)療費30120.41元、死亡賠償金321160元、被撫養(yǎng)人生活費22290.25元、喪葬費15000元、精神損害撫慰金50000元、交通費9999.94元，合計448570.6元。
被告湖北中煙公司、襄陽卷煙廠辯稱，襄陽卷煙廠是湖北中煙公司的下屬單位。湖北中煙公司以及下屬襄陽卷煙廠均與李永軍之間不存在運輸合同關(guān)系。湖北中煙公司的煙葉運輸全部交給湖北長城物流有限公司承擔(dān)，湖北長城物流有限公司又將煙葉的運輸交由襄樊金貽通汽車運輸有限公司承運。原告自稱委托李永軍運輸?shù)慕?jīng)辦人是張彪，張彪既不是湖北中煙公司的工作人員，也不是襄陽卷煙廠的工作人員，他沒有權(quán)利代表湖北中煙公司或襄陽卷煙廠安排運輸業(yè)務(wù)，故湖北中煙公司以及襄陽卷煙廠與李永軍之間不存在義務(wù)幫工關(guān)系。湖北中煙公司的煙葉運輸交由專業(yè)的物流公司完成，不存在煙葉的裝車、運輸工作，無需李永軍幫工。加之李永軍的行為也不構(gòu)成義務(wù)幫工，李永軍是駕駛自己貨車承攬運輸業(yè)務(wù)的個體運輸戶，篷布、繩索是李永軍貨車隨車所帶，蓋篷布、拉緊繩索屬于個體運輸業(yè)者的本職工作，李永軍因未完成運輸工作，事故發(fā)生后，李永軍的家人還收取了放空費，其行為并非義務(wù)幫工。故李永軍與湖北中煙公司以及下屬襄陽卷煙廠既不存在運輸合同關(guān)系，也不存在義務(wù)幫工關(guān)系，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告煙草河南進(jìn)出口公司辯稱，煙草河南進(jìn)出口公司與李永軍沒有任何關(guān)系，既沒有安排李永軍承運貨物，也沒安排李永軍裝貨、蓋貨。即使按照買賣合同的約定，由煙草河南進(jìn)出口公司負(fù)責(zé)裝車，但煙草河南進(jìn)出口公司與河南運久凌公司簽訂有儲運協(xié)議，將裝車的工作承包給了河南運久凌公司。故煙草河南進(jìn)出口公司與李永軍不存在義務(wù)幫工關(guān)系，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告河南運久凌公司辯稱，河南運久凌公司已按煙草河南進(jìn)出口公司約定的義務(wù)，對煙葉進(jìn)行了裝車，李永軍是在蓋車的過程中，發(fā)生地意外，與河南運久凌公司沒有關(guān)系，河南運久凌公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2011年11月24日，煙草河南進(jìn)出口公司與湖北中煙公司簽訂煙葉購銷電子交易專用合同1份，湖北中煙公司購買煙草河南進(jìn)出口公司混打片煙400擔(dān)。煙草河南進(jìn)出口公司將該批煙葉倉儲在河南運久凌公司，并與河南運久凌公司約定了倉儲費及力資費的付費標(biāo)準(zhǔn)。2011年11月25日，經(jīng)張彪（已去世）安排，李永軍駕駛自己鄂F2E912號重型普通貨車到河南運久凌公司承運100件煙葉至襄陽卷煙廠棗陽倉庫。河南運久凌公司按照與煙草河南進(jìn)出口公司約定給李永軍裝車，裝車費由煙草河南進(jìn)出口公司承擔(dān)。貨物裝車完畢，李永軍遂用自己車上自帶的篷布搭蓋車載的貨物，并用自帶繩索扎車時，不慎從車頂摔到地面，被送往鄭州市第九人民醫(yī)院救治，診斷為：1.Ⅱ級腦外傷、腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦出血、顱骨骨折，2.急性大面積腦梗死、腦疝形成，3.急性上呼吸道出血，4.肺部感染。支出醫(yī)療費30120元。后經(jīng)搶救無效，于2011年12月1日死亡。事故發(fā)生后，張彪支付李永軍家人放空費2300元?，F(xiàn)原告認(rèn)為李永軍蓋貨、扎車是為四被告義務(wù)幫工，四被告應(yīng)連帶賠償原告因此造成的損失。為此引起訴訟。
另查明，李永軍生于1968年6月26日，系馬某某之夫、李某某之父、管某某之子，從事個體運輸，屬城鎮(zhèn)居民。
還查明，2011年10月，湖北中煙公司將2011年度在鄭州購買的壹萬擔(dān)煙葉的運輸業(yè)務(wù)發(fā)包給湖北長城物流公司，湖北長城物流公司又將該項運輸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給襄樊金貽通汽車運輸有限公司，并約定裝貨車輛必須按照托運方的要求，底層必須鋪蓋一層防水布，上部需覆蓋四層以上防水布，以防止貨物水濕。運輸時間為：2011年10月1日至2012年6月31日止。2011年11月9日，煙草河南進(jìn)出口公司與湖北中煙公司簽訂書面煙葉購銷協(xié)議，湖北中煙公司購買煙草河南進(jìn)出口公司的煙葉，由湖北中煙公司組織承運及承擔(dān)運費，煙草河南進(jìn)出口公司負(fù)責(zé)裝車并承擔(dān)裝車的力資費及協(xié)助辦理相關(guān)準(zhǔn)運手續(xù)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述及馬某某、李某某、管某某提交的身份證、戶口薄、機動車行駛證、河南運久凌公司貨物出倉作業(yè)單、出入證、現(xiàn)場照片、煙葉購銷電子交易專用合同、煙葉專賣品準(zhǔn)運證、協(xié)議書、裝卸搬運發(fā)票、醫(yī)療費票據(jù)、死亡證明、火化證、交通費票據(jù)；湖北中煙公司、襄陽卷煙廠提交的煙葉購銷協(xié)議、煙葉運輸合同、貨物運輸合同等，在卷佐證。

本院認(rèn)為，李永軍接受他人安排，到河南運久凌公司承運湖北中煙公司向煙草河南進(jìn)出口公司購買的煙葉，李永軍用自己車上自帶繩索扎車時，從車頂摔到地面致死。本案李永軍的死亡后果是其在從事運輸過程中，用其自帶繩索綁扎車貨時，未按基本安全操作規(guī)范操作，不注意自身安全所致。從原告方提供的現(xiàn)有證據(jù)，無法證實該損害后果與湖北中煙公司、襄陽卷煙廠、煙草河南進(jìn)出口公司、河南運久凌公司存在關(guān)聯(lián)。雖然李永軍所拉貨物系湖北中煙公司向煙草河南進(jìn)出口公司購買，并由河南運久凌公司儲存，運至襄陽卷煙廠，但現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實李永軍與四被告之間存在運輸合同關(guān)系或義務(wù)幫工關(guān)系。同時也不能證實承運此次業(yè)務(wù)的張彪的工作單位為湖北中煙公司或襄陽卷煙廠。綜上，四原告所舉證據(jù)尚不能證實李永軍的死亡與四被告之間存在事實與法律關(guān)系。故原告訴請的理由不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某、李某某、管某某要求被告湖北中煙公司、襄陽卷煙廠、煙草河南進(jìn)出口公司、河南運久凌公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費1500元，由馬某某、李某某、管某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長 周傳慧
審判員 張小明
審判員 匡雅穎

書記員： 梁燕