原告馬某站，男，漢族，住所地為秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人宋威，系河北九略律師事務所律師。
被告中鐵北某某新明工程建設有限公司，住所地為石家莊市橋西區(qū)。
法定代表人金新明，系該公司董事長。
被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地為秦皇島市山海關。
法定代表人劉海龍，系該公司董事長。
委托代理人劉研兵，系河北渤海明達律師事務所律師。
原告馬某站訴被告中鐵北某某新明工程建設有限公司、被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人宋威、被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人劉研兵到庭參加了訴訟，被告中鐵北某某新明工程建設有限公司經(jīng)本院用傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告中鐵北某某新明工程建設有限公司簽訂了一份工程意向書，該意向書約定，被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托被告中鐵北某某新明工程建設有限公司對秦皇島市海港區(qū)某工程進行了施工。該意向書簽訂后，被告中鐵北某某新明工程建設有限公司于2011年10月，從原告處購進了價值19500元的木方材料，用于某新村工程項目的施工，有入庫單等證據(jù)為證。該款，經(jīng)原告多次催收，被告中鐵北某某新明工程建設有限公司總是以被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚未結清工程款為由，拖欠未付，因被告中鐵北某某新明工程建設有限公司從原告處購得的材料，用于被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設的工程項目，且尚未與被告中鐵北某某新明工程建設有限公司結清工程款，故被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應在尚未結清的工程款數(shù)額內，承擔給付責任，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未付，為此，原告訴訟來院，要求被告中鐵北某某新明工程建設有限公司給付195000元木料款，要求被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在尚未結清的工程款數(shù)額內承擔給付責任，案件受理費由二被告負擔。
上述事實，有當事人陳述、工程意向書、入庫單及開庭筆錄在卷佐證。
本院認為，債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或法律的規(guī)定履行義務。本案中，原告是債權人，被告中鐵北某某新明工程建設有限公司是債務人。被告中鐵北某某新明工程建設有限公司從原告處購買價值195000元的木料后，至今未給付原告，應承擔給付原告195000元木料款的責任。在庭審過程中，原告并未舉出證據(jù)，證明被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠被告中鐵北某某新明工程建設有限公司工程款，因此，本院對原告要求被告秦皇島市昌某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在未給被告中鐵北某某新明工程建設有限公司結清工程款范圍內，承擔給付責任的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
被告中鐵北某某新明工程建設有限公司于本判決生效后十日內給付原告馬某站木料款195000元；
對原告馬某站的其他訴訟請求，本院不予支持。
案件受理費4200元，被告中鐵北某某新明工程建設有限公司負擔。于本案生效后七日內交納。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 李宗義 審 判 員 李樹軍 代審判員 夏 艷
書 記 員 杜家榮
Be the first to comment