原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。委托代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負責人：郭少軍，總經(jīng)理。委托代理人：石蕾、陳秋余，北京培仁律師事務所律師。

原告的訴訟請求：請求法院依法判令被告支付保險金234565元，訴訟費用由被告承擔。被告辯稱：事故車輛冀Ｊ×××××號車在我公司投有機動車損失保險，限額內(nèi)334752元，含不計免賠。事發(fā)在保險期間。該交通事故受損車輛并未實際維修，未提供維修發(fā)票及維修明細，我公司對其主張損失不予認可。對其提供的公估報告，我公司對該公估并不知情，對公估報告不認可。經(jīng)審理查明：2018年8月3日20時50分，王坤夜間飲酒后駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿中捷渤海路由西向東行駛至事故地點處，與前方順停的閆林洪駕駛冀Ｊ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警二大隊勘查并作出認定，王坤負此事故的主要責任；閆林洪負事故的次要責任。冀Ｊ×××××號車在被告處投有機動車損失保險，限額內(nèi)334752元，含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原告提供駕駛證、行駛證，證明車冀Ｊ×××××號車為原告所有，駕駛?cè)藛T具有合法駕駛資格。結(jié)合證據(jù)，本院確認原告在本次訴訟中的損失為：1、原告主張車損227730元，提供鑒定報告一份，被告對該公估報告不認可，主張該報告系案外人閆林洪訴前單方委托，該交通事故事發(fā)后，原告未報案，委托鑒定時，被告也并不知情，其鑒定程序不合法，因此，被告申請對法院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行了重新鑒定，結(jié)論為車損168680元，本院予以采信。2、原告主張鑒定費6835元，提供票據(jù)一張，因其鑒定報告未被采信，鑒定系單方委托，本院不予支持。裁判理由及結(jié)果
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹寶振、被告委托代理人陳秋余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告作為被保險人與被告簽訂保險合同，為冀Ｊ×××××號車投保車損險及不計免賠，該合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責任事故，被告應按保險合同約定在保險限額內(nèi)賠償原告的損失。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在冀Ｊ×××××號車所投車損險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告馬某某保險金168680元。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2409元,由原告馬某某承擔677元，由被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司承擔1732元。（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呂旭禮

書記員：史瞳杰