馬某某
閆曉東(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛(河北建平律師事務(wù)所)
梅茹彥(河北建平律師事務(wù)所)
原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個(gè)體,住河北省黃驊市。
委托代理人:閆曉東,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛,河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:梅茹彥,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保滄州公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王淑云獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失70750元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,雙方爭議項(xiàng)目的裁判理由如下:
第一項(xiàng),該項(xiàng)費(fèi)用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失,原告主張所依據(jù)的司法鑒定意見程序合法、結(jié)論客觀、真實(shí),對(duì)原告主張的車損60020元依法確認(rèn)。
第二項(xiàng),該項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人支付的必要合理費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān),對(duì)原告主張的車損鑒定費(fèi)3000元依法確認(rèn)。
第三項(xiàng),原告主張數(shù)額過高且未提供施救明細(xì),本院酌情支持2000元,超出部分本院不予支持。
第四項(xiàng),原告主張的賠付三者損失4530元證據(jù)充分,依法確認(rèn)。
上述依法確認(rèn)的車損、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)用及三者損失合計(jì)69550元,扣除事故對(duì)方無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)的100元后,由被告賠付原告保險(xiǎn)金69450元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的,本院不予支持。
為此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠付原告馬某某保險(xiǎn)金69450元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行,帳號(hào):xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元,由原告馬某某承擔(dān)15元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)769元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,雙方爭議項(xiàng)目的裁判理由如下:
第一項(xiàng),該項(xiàng)費(fèi)用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失,原告主張所依據(jù)的司法鑒定意見程序合法、結(jié)論客觀、真實(shí),對(duì)原告主張的車損60020元依法確認(rèn)。
第二項(xiàng),該項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人支付的必要合理費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān),對(duì)原告主張的車損鑒定費(fèi)3000元依法確認(rèn)。
第三項(xiàng),原告主張數(shù)額過高且未提供施救明細(xì),本院酌情支持2000元,超出部分本院不予支持。
第四項(xiàng),原告主張的賠付三者損失4530元證據(jù)充分,依法確認(rèn)。
上述依法確認(rèn)的車損、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)用及三者損失合計(jì)69550元,扣除事故對(duì)方無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)的100元后,由被告賠付原告保險(xiǎn)金69450元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的,本院不予支持。
為此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠付原告馬某某保險(xiǎn)金69450元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行,帳號(hào):xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)784元,由原告馬某某承擔(dān)15元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)769元(限判決生效之日交納)。
審判長:王淑云
書記員:陳麗丹
成為第一個(gè)評(píng)論者