馬某某
涂清生（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)古驛法律服務(wù)所）
張文革
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告馬某某。
委托代理人涂清生，襄陽(yáng)市襄州區(qū)古驛法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為放棄、變更、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告張文革。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司）。
負(fù)責(zé)人胡鍇，英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告馬某某與被告張文革、英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由審判員王偉獨(dú)任審判，于2015年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人涂清生，被告張文革，被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張文革違反交通管理法規(guī)駕駛車(chē)輛發(fā)生本案交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告張文革負(fù)事故全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告張文革依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鄂FBJ798“豐田”牌小型轎車(chē)在被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)6575.34元過(guò)高，本院確認(rèn)為2720元。原告訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)1574.19過(guò)高，本院確認(rèn)為314.83元。原告訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元過(guò)高，本院確認(rèn)為80元。原告訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為60元。原告訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)230元過(guò)高，本院結(jié)合原告的傷情及住院時(shí)間，酌情對(duì)其中30元交通費(fèi)予以支持。原告的總損失為61530.67元，由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償60830.67元［其中醫(yī)療費(fèi)用5061.84元，傷殘賠償費(fèi)用55768.83元（含精神損害撫慰金3000元）］；剩余的700元，由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告張文革墊付原告馬某某5000元，由被告張文革與原告另行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)4921.84元、誤工費(fèi)2720元、護(hù)理費(fèi)314.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元、殘疾賠償49704元、交通費(fèi)30元、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)61530.67元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償60830.67元（含精神損害撫慰金3000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償700元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)賠償61530.67元；上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告馬某某對(duì)被告張文革的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，由被告張文革負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張文革違反交通管理法規(guī)駕駛車(chē)輛發(fā)生本案交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定被告張文革負(fù)事故全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告張文革依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鄂FBJ798“豐田”牌小型轎車(chē)在被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)6575.34元過(guò)高，本院確認(rèn)為2720元。原告訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)1574.19過(guò)高，本院確認(rèn)為314.83元。原告訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元過(guò)高，本院確認(rèn)為80元。原告訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為60元。原告訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)230元過(guò)高，本院結(jié)合原告的傷情及住院時(shí)間，酌情對(duì)其中30元交通費(fèi)予以支持。原告的總損失為61530.67元，由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償60830.67元［其中醫(yī)療費(fèi)用5061.84元，傷殘賠償費(fèi)用55768.83元（含精神損害撫慰金3000元）］；剩余的700元，由被告英大泰和保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告張文革墊付原告馬某某5000元，由被告張文革與原告另行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)4921.84元、誤工費(fèi)2720元、護(hù)理費(fèi)314.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元、殘疾賠償49704元、交通費(fèi)30元、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)61530.67元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償60830.67元（含精神損害撫慰金3000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償700元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)賠償61530.67元；上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告馬某某對(duì)被告張文革的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告馬某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，由被告張文革負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王偉

書(shū)記員：劉建正5