馬某某
張海霞
高某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
辛春盛

原告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托訴訟代理人:張海霞。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
代表人:張文宇。
委托訴訟代理人:辛春盛。
原告馬某某與被告高某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)唐某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某的委托訴訟代理人張海霞，被告華農(nóng)唐某公司的委托訴訟代理人辛春盛到庭參加訴訟。
本案已審理終結(jié)。
原告馬某某的具體訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償損失109390.68元；并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
雙方對(duì)下列要素事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議:冀Ｂ×××××三輪汽車(chē)所有人為被告高某某。
該車(chē)在被告華農(nóng)唐某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年12月2日至2016年12月1日。
2016年6月11日9時(shí)許，高某某駕駛冀Ｂ×××××三輪汽車(chē)沿112國(guó)道由北向南行駛至洪家屯大橋南側(cè)，與前方同向馬某某騎行的向東左轉(zhuǎn)彎過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成馬某某受傷，車(chē)輛損壞。
經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高某某承擔(dān)主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告華農(nóng)唐某公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
雙方爭(zhēng)議的要素為:1.誤工費(fèi)；2.護(hù)理費(fèi)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)；5.交通費(fèi)；6.鑒定費(fèi)；7.殘疾賠償金；8.精神損害撫慰金；9.車(chē)損。
本院結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素確定為:
1.誤工費(fèi)。
誤工期已法醫(yī)鑒定，為120天，予以采信。
標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天計(jì)算，故認(rèn)定為11028元；
2.護(hù)理費(fèi)。
護(hù)理期已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為60天，予以采信。
標(biāo)準(zhǔn)可參照納稅標(biāo)準(zhǔn)3500元/月計(jì)算，故認(rèn)定為7000元；
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)。
營(yíng)養(yǎng)期已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為60天，予以采信，伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)24天，標(biāo)準(zhǔn)可參照受訴法院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為2400元，伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為960元；
4.交通費(fèi)。
原告受傷住院確需要開(kāi)支交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，酌?00元；
5.鑒定費(fèi)。
系原告在此次事故中開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，故認(rèn)定為2600元；
6.殘疾賠償金。
傷殘等級(jí)已經(jīng)法醫(yī)鑒定，為八級(jí)，予以采信，原告主張19年，予以確認(rèn)。
故認(rèn)定為62990.7元；
7.精神損害撫慰金。
事故造成原告八級(jí)傷殘，確給其精神造成一定的損害，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定1.2萬(wàn)元；
8.車(chē)損。
原告未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持；
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為99878.7元。
本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告華農(nóng)唐某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告高某某承擔(dān)主要責(zé)任。
故對(duì)原告的損失，首先由被告華農(nóng)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余項(xiàng)下進(jìn)行賠償。
其次，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告高某某承擔(dān)80%的責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告馬某某93918.7元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下93918.7元）；
二、由被告高某某賠償原告馬某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失5960元的80%，計(jì)4768元；
上述一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2488元，減半收取1244元，由被告高某某負(fù)擔(dān)1134元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告華農(nóng)唐某公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告高某某承擔(dān)主要責(zé)任。
故對(duì)原告的損失，首先由被告華農(nóng)唐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余項(xiàng)下進(jìn)行賠償。
其次，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告高某某承擔(dān)80%的責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告馬某某93918.7元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下93918.7元）；
二、由被告高某某賠償原告馬某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失5960元的80%，計(jì)4768元；
上述一、二項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2488元，減半收取1244元，由被告高某某負(fù)擔(dān)1134元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：王賀

書(shū)記員：欒志鵬