馬某某
王必新（湖北楚天劍律師事務所）
傅某某
雷某某

原告馬某某。
委托代理人王必新，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
被告傅某某。
被告雷某某。
原告馬某某訴被告傅某某、雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員周秭民擔任審判長，審判員譚家貴、人民陪審員陳世明參加的合議庭，于2015年11月9日公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人王必新到庭參加訴訟，被告傅某某、雷某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告雷某某沒有按照約定的時間償還原告借款本息的行為違背了誠實信用的原則，應當承擔繼續(xù)履行即償還原告其余借款本息的違約責任。被告雷某某向原告借款發(fā)生在其與被告傅某某婚姻關系存續(xù)期間，二被告均未舉證證明被告雷某某與原告明確約定上述借款為個人債務，也未舉證證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，因此被告雷某某在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所經(jīng)手的上述借款為夫妻共同債務，應由二被告共同償還。借款利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，因此原告給被告雷某某的借款只能按被告雷某某當日實際到手的借款數(shù)額95000元認定借款本金。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。原告與被告雷某某約定的月利率50‰已超過銀行同類貸款利率的四倍，超過部分的利息本院不予保護。二被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
傅某某、雷某某尚欠馬某某借款本金65000元及相應利息（其中借款本金30000元從2014年3月7日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率的四倍計息至同年4月19日止，借款本金65000元從2014年3月7日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率的四倍計息至還款之日止，已支付的利息5600元從其應支付的利息總額中予以扣減），限本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1550元，由傅某某、雷某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:被告雷某某沒有按照約定的時間償還原告借款本息的行為違背了誠實信用的原則，應當承擔繼續(xù)履行即償還原告其余借款本息的違約責任。被告雷某某向原告借款發(fā)生在其與被告傅某某婚姻關系存續(xù)期間，二被告均未舉證證明被告雷某某與原告明確約定上述借款為個人債務，也未舉證證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，因此被告雷某某在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所經(jīng)手的上述借款為夫妻共同債務，應由二被告共同償還。借款利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，因此原告給被告雷某某的借款只能按被告雷某某當日實際到手的借款數(shù)額95000元認定借款本金。民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。原告與被告雷某某約定的月利率50‰已超過銀行同類貸款利率的四倍，超過部分的利息本院不予保護。二被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

傅某某、雷某某尚欠馬某某借款本金65000元及相應利息（其中借款本金30000元從2014年3月7日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率的四倍計息至同年4月19日止，借款本金65000元從2014年3月7日起按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率的四倍計息至還款之日止，已支付的利息5600元從其應支付的利息總額中予以扣減），限本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1550元，由傅某某、雷某某共同負擔。

審判長：周秭民
審判員：譚家貴
審判員：陳世明

書記員：付雅雪