原告馬玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市門頭溝區(qū)。
委托代理人周永剛，北京市門頭溝區(qū)潭柘寺鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司，住所地：邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路辦公用房。
負責人李建東，該公司總經理。

馬玉某與張某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人，被告張某某到庭參加了訴訟。被告華農財險河北分公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年9月9日，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××北京現代牌汽車，行至涿鹿縣××××段，倒車時，碰撞行人原告馬玉某。造成馬玉某受傷的道路交通事故。經涿鹿縣公安交通警察大隊認定，被告張某某承擔事故的全部責任。原告受傷后先在懷來縣治療后轉院到北京京煤集團總醫(yī)院住院治療24天。經北京中正司法鑒定所鑒定，原告馬玉某的傷殘程度屬九級、十級傷殘；護理期限為90日；營養(yǎng)期限為90日。事故造成原告以下損失：醫(yī)療費135880.07元，住院伙食補（24天×30元）720元，營養(yǎng)費（90天×30元）2700元，護理費（23天×180）+（67天×100元）10840元，傷殘賠償金（20569×7×21%）30236.43元，精神撫慰金7000元，交通費1500元，鑒定費4350元，共計193226.5元。
另查明，被告張某某駕駛的冀Ｇ×××××（張玉香車輛冀Ｇ××××2過戶給張某某）北京現代牌汽車在華農財險河北分公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。被告張某某給原告墊付醫(yī)療費11300元。
上述事實有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，診斷證明，住院病歷，用藥清單，醫(yī)藥費票據，鑒定費票據，北京中正司法鑒定所鑒定意見書。被告張某某提供的行駛證，駕駛證，機動車登記證書，保險單。原告對被告張某某的證據均無異議；被告張某某不質證，被告華農財險河北分公司無故不到庭，放棄了質證權利。上述證據來源合法、能證實本案事實，均具有證據效力。

本院認為，被告張某某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成原告馬玉某受傷。本次交通事故，經涿鹿縣公安交通警察大隊認定，張某某承擔事故的全部責任，本院予以確認。被告華農財險河北分公司作為事故車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在交強險及商業(yè)三者險限額內依法對原告的損失承擔全部賠償責任。冀Ｇ×××××（冀Ｇ××××2）交強險及商業(yè)三者險的賠償限額，足以賠償受害人的損失，故被告張某某不再承擔賠償責任。原告請求的損失按查明的數額計算，超出部分，本院不予支持。精神損害撫慰金本院酌情確認為7000元，由華農財險河北分公司在交強險內優(yōu)先賠償。原告提出傷殘賠償金，按北京城市標準計算，沒有充分的理由及證據證實，本院不予支持。原告要求的輸血費用6000元，無法律依據證實，且無票據證實，本院不予支持。交通費本院酌情確認為1500元。被告張某某給原告墊付的醫(yī)療費，原告應當返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司賠償原告經濟損失193226.5元。于本判決生效后二十日內履行完畢。
二、被告張某某不再承擔賠償責任。
三、原告返還被告張某某墊付醫(yī)療費11300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6260元，減半收取3130元由原告負擔1300元；被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司負擔1830元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：胡曉婧