蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬玉某與孫某某、平某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:馬玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人:霍金霞,黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告:平某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告馬玉某與被告孫某某、平某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬玉某到庭參加訴訟,被告孫某某、平某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令孫某某、平某某償還借款107500元,并從2017年1月1日起按年利率6%支付利息至法院判決給付之日止;2.本案的訴訟費(fèi)由孫某某、平某某共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月1日,孫某某、平某某因在綏化市林區(qū)經(jīng)營哈爾濱啤酒代理業(yè)務(wù)需要經(jīng)費(fèi),向馬玉某借款107500元,孫某某、平某某承諾與馬玉某共同經(jīng)營,二人給馬玉某出具借條一張。但錢拿走以后,馬玉某未參與被告的啤酒代理業(yè)務(wù)。馬玉某多次索要借款,但孫某某、平某某一直推脫不還,因此馬玉某訴至法院。
馬玉某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借據(jù)一張,證明孫某某、平某某于2016年8月1日向馬玉某借款107500元,約定還款日期為2017年1月1日的事實(shí)。本院認(rèn)為該證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:孫某某與平某某系夫妻關(guān)系,二人因啤酒代理經(jīng)營所需于2016年8月1日向馬玉某借款107500元,約定還款日期為2017年1月1日。借款到期后,孫某某與平某某未還款,因此馬玉某訴至法院,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。孫某某與平某某系夫妻關(guān)系,借款時(shí)均在借據(jù)上簽字,所借款項(xiàng)用于二人經(jīng)營的啤酒代理業(yè)務(wù),二人應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。原告主張借款本金為107500元,孫某某的妹妹孫晶在本院對(duì)其進(jìn)行調(diào)查時(shí)稱孫某某曾和孫晶在微信聊天時(shí)說過欠馬玉某的錢,欠的數(shù)額與借條上一致,并且在庭審后本院與孫某某、平某某通話過程中,二人未對(duì)欠款事實(shí)及數(shù)額提出異議,本院通知二人到法院說明情況,二人拒不到庭,應(yīng)視為對(duì)原告提出訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可。因借款時(shí)未約定利息,馬玉某主張逾期利息按年利率6%計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。逾期利息應(yīng)自逾期還款之日即2017年1月2日起計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
綜上所述,對(duì)馬玉某要求孫某某、平某某給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告孫某某、平某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告馬玉某借款本金107500元;
二、被告孫某某、平某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告馬玉某逾期還款利息,以107500元為基數(shù),按年利率6%計(jì)算,自2017年1月2日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元,保全費(fèi)1058元,由被告孫某某、平某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  張春秋 審 判 員  陳玉芳 人民陪審員  丁艷濤

書記員:劉宇奇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top