原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人彭耀民，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
二被告委托代理人趙曉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市橋東區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。

原告馬某某與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人彭耀民、被告張某某、李某某及二被告委托代理人趙曉亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某與被告李某某是夫妻關(guān)系。2014年年底開(kāi)始，原告馬某某與被告張某某及另一人合伙經(jīng)營(yíng)鋁箔，2015年9月被告張某某賣出合伙的鋁箔，應(yīng)負(fù)責(zé)收回貨款250788元未能收回，該貨款由被告張某某向原告借款250788元計(jì)入合伙賬目作收入，在2015年9月28日被告張某某給原告出具借馬某某250788元的借條一張，2015年10月24號(hào)被告張某某償還原告50788元，2015年10月31號(hào)償還50000元，尚欠原告15萬(wàn)元。2016年6月2日原告馬某某訴至本院，要求被告張某某、李某某給付借款15萬(wàn)元及利息。2016年6月21日原告馬某某與被告張某某自行協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議，被告張某某給付原告別克凱越車一輛并在2016年6月21日給原告出具寫(xiě)有“今借馬某某7萬(wàn)元，到8月31日還3萬(wàn)元清帳，還清以后任何事與被告張某某無(wú)關(guān)”的借條一張。原告在2016年6月21日給被告張某某出具寫(xiě)有張某某到8月31號(hào)把3萬(wàn)元還清以后任何事與張某某無(wú)關(guān)的證明一張，協(xié)商時(shí)雙方認(rèn)可原告交給被告張某某4.5萬(wàn)元的利息條，被告張某某當(dāng)即將利息條撕掉。
訴訟中，原告稱與被告所達(dá)成的還款協(xié)議系被告償還另外的欠款，并非本訴借款，提交寫(xiě)有三合伙人姓名的總結(jié)賬單及部分相關(guān)記賬帳頁(yè)、單據(jù)證實(shí)原被告間存在另外的債務(wù)。被告否認(rèn)存在另外債務(wù)，稱原被告間僅存在本訴一筆債務(wù)且達(dá)成了償還協(xié)議，未結(jié)清合伙賬目，不認(rèn)可原告提交的合伙總結(jié)賬單上的簽名是被告所簽，現(xiàn)在本訴借條原件尚在原告手中是因?yàn)檫_(dá)成協(xié)議時(shí)原告稱借條原件未在原告身邊而未能要回。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原被告提交的證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告要求被告償還2015年9月28日借款有被告張某某出具的借據(jù)證實(shí)。被告稱與原告已將本訴債務(wù)自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議解決，原告否認(rèn)并稱自行協(xié)商解決的是另一筆債務(wù)，對(duì)此原告陳述原被告及他人共同合伙經(jīng)營(yíng)鋁箔廠停業(yè)后被告應(yīng)償還的欠款，本院查明原被告及他人確實(shí)合伙經(jīng)營(yíng)鋁箔廠，原告提交自己制的流水賬頁(yè)及結(jié)賬清單與原告訴訟中陳述一致，未發(fā)現(xiàn)不合常理之處。庭審中原被告雙方認(rèn)可4.5萬(wàn)元的利息條，無(wú)論如何在時(shí)間和利率上推算都不能推算出是本訴雙方訴爭(zhēng)的15萬(wàn)元債務(wù)的利息；被告稱本案訴爭(zhēng)債務(wù)是分割公司財(cái)產(chǎn)，被告出具借條時(shí)原告與被告合伙經(jīng)營(yíng)行為正在進(jìn)行，顯然不會(huì)分割財(cái)產(chǎn)；雙方協(xié)商償還債務(wù)時(shí)均未提到起訴的本案如何了結(jié)。綜上所述本院認(rèn)定原被告間尚有其他債務(wù)存在，原告與被告張某某協(xié)商的債務(wù)并非本案訴爭(zhēng)的債務(wù)，現(xiàn)原告要求被告償還2015年9月28日借款的請(qǐng)求，本院予以支持。原告稱口頭約定利息未能舉證證實(shí)，不予認(rèn)定，雙方也未約定還款時(shí)間,現(xiàn)原告要求被告給付借款利息,應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利的時(shí)間起算,本案中原告明確主張權(quán)利的時(shí)間應(yīng)為起訴之日即2016年6月2日,故原告要求被告承擔(dān)利息損失的時(shí)間應(yīng)從起訴之日起計(jì)算，利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算到本判決確定履行之日止。被告張某某與被告李某某是夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬共同債務(wù)，原告要求二被告共同償還，本院予以支持。原被告手中的證明條所寫(xiě)的“還清以后任何事與張某某無(wú)關(guān)”恰恰說(shuō)明原被告間存在其他經(jīng)濟(jì)來(lái)往，結(jié)合上述對(duì)本案的認(rèn)定，對(duì)被告所稱2015年9月28日的借款已經(jīng)協(xié)商解決的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、李某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金15萬(wàn)元及利息（利息自2016年6月2日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
受理費(fèi)3300元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　吳曉清 審判員　　郭慶珍 陪審員　　李曉麗

書(shū)記員：黃雨錦