原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，務工，住進賢縣。
委托代理人：付瓊，進賢縣民和鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，一般授權代理。
被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣。
被告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，進賢縣人，住進賢縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司進賢支公司，住所地：進賢縣民和鎮(zhèn)鐘陵路81號
負責人：胡建標，經(jīng)理。
委托代理人：周佐亮，江西錦成律師事務所律師，特別授權代理。

原告馬某與被告江某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司進賢支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由審判員曹慶根適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馬某及其委托代理人付瓊、被告江某某、被告保險公司的委托代理人周佐亮到庭參加訴訟，被告舒某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某訴稱：2016年2月19日12時30分左右，被告江某某駕駛贛Ａ×××××號兩輪摩托車載舒明輝經(jīng)進賢縣勝利路由南往北行駛，原告無證駕駛“力帆牌”兩輪摩托車載兒子付方龍（3歲）經(jīng)勝利路由南往北行駛，兩車行駛至皇庭大酒店門口路段時，被告江某某駕駛的摩托車左拐進入道路中央護欄人行斑馬線通道時，原告駕駛的摩托車前輪與被告江某某駕駛的摩托車左后側發(fā)生碰撞，造成原告及舒明輝受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)進賢縣公安局交警大隊事故認定，被告江某某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。原告受傷后，在進賢縣人民醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費27873元。出院診斷原告：右脛腓骨下段骨折，出院后全休五個月，加強營養(yǎng)，三個月內禁止負重，三個月后扶拐部分活動。2016年6月22日，經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費為15000元。經(jīng)查，被告江穎所駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險，被告保險公司應在交強險限額內先行賠償，不足部分再由兩被告與原告按責任比例承擔。原告為維護自己的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院判令：1、被告江某某、舒某某、保險公司賠償原告馬某醫(yī)療費27838元、誤工費12768元[按76元/天×168天（住院18天+休息150天）計]、護理費3408元[按71元/天×48天（住院18天＋出院后需護理30天）計]、住院伙食補助費1800元（按100元/天×18天計）、營養(yǎng)費960元[按20元/天×48天（住院18天＋出院后加強營養(yǎng)30天）計]、交通費600元（含急救車費120元）、司法鑒定費1400元、殘疾賠償金53000元（按26500元/年×20年×10%計）、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金3000元，共合計人民幣119774元中的103674元；2、本案的訴訟費由三被告承擔。
被告江某某未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱：我駕駛的車輛是我母親舒某某的，該車投保了交強險，保險公司應依法賠償；我已墊付了原告5000元，該費用應在本案中一并處理。
被告舒某某未作答辯。
被告保險公司未作書面答辯，但在庭審中口頭辯稱：我司需核實駕駛證及行駛證，如無問題，我司同意依法賠償；誤工費計算依據(jù)不足，如需計算應按最低工資標準計算至定殘前一天，交通費由法院酌定；我司不承擔鑒定費及訴訟費。
原告馬某在舉證期限內提交了以下證據(jù)：1、原告的身份證、戶口本，用以證明：原告的訴訟主體資格及身份信息，原告系非農業(yè)家庭戶口；2、事故認定書、保單、駕駛證和行駛證，用以證明，事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃份，事故車輛在被告保險公司處投保了交強險，司機系合法駕駛，事故車輛年檢合格；3、××證明書、出院記錄、檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單，用以證明：原告在進賢縣人民醫(yī)院住院治療18天，用去醫(yī)療費27838.36元（其中住院費用27470.36元，門診費用368元）；4、江西神州司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，用以證明：原告的傷殘為十級；后續(xù)治療費為150000元，花費鑒定費1400元；5、交通費票據(jù)，用以證明：原告花費交通費629元。
被告江某某在舉證期限內提交了以下證據(jù)：保單，用以證明：事故車輛投保了交強險。
被告舒某某、保險公司在舉證期限內未提交證據(jù)，視為放棄舉證權利。
經(jīng)庭審質證，原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2，被告江某某、保險公司無異議；證據(jù)3，被告江某某無異議，被告保險公司對醫(yī)療費的數(shù)額無異議，但認為原告的住院天數(shù)為17天，××證明書中加蓋的不是單位公章；證據(jù)4，被告江某某無異議，被告保險公司對傷殘等級無異議，醫(yī)療費用在交強險1萬元限額內賠付，鑒定費其司不予承擔；證據(jù)5，被告江某某、保險公司認為該費用由法院酌定。被告江某某提交的證據(jù)，原告、被告保險公司無異議。
本院經(jīng)審核原告、被告江某某所舉證據(jù)，并結合原告、被告江某某、保險公司的質證意見，認證如下：對原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5，被告江某某提交的證據(jù)，本院予以采信。
本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，認定本案事實如下：
原告馬某于xxxx年xx月xx日出生，系非農業(yè)家庭戶口。2015年8月4日，被告舒某某將其所有的贛Ａ×××××號兩輪摩托車與被告保險公司簽訂交強險保險合同，雙方約定：“死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2015年8月5日0時至2016年8月4日24時止”。2016年2月19日12時30分左右，被告江某某駕駛贛Ａ×××××號兩輪摩托車載舒明輝經(jīng)進賢縣勝利路由南往北行駛，原告無駕駛證駕駛無車牌“力帆”牌兩輪摩托車載付方龍（3歲）經(jīng)勝利路由南往北行駛，兩車行駛至皇庭大酒店門口路段時，被告江某某駕駛摩托車左拐進入道路中央護欄的人行斑馬線通道時，原告駕駛的無牌摩托車前輪與被告江某某駕駛的摩托車左后側發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損，原告及舒明輝受傷的道路交通事故。2016年3月2日，進賢縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認為被告江某某駕駛兩輪摩托車轉彎時未讓后方直行車輛先行，是造成本次道路交通事故的主要原因；原告無機動車駕駛證駕駛未登證上牌、未購買機動車保險的兩輪摩托車，是造成本次交通事故的次要原因，認定被告江某某承擔本次道路交通事故的主要責任，原告承擔本次道路交通事故的次要責任。原告受傷后，在進賢縣人民醫(yī)院住院治療17天（2016年2月19至2016年3月7日），用去醫(yī)療費27838.36元（其中，被告江某某給付5000元），出院診斷原告：左脛腓骨下段骨折。2016年6月22日，經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定：被鑒定人馬某的傷殘等級為十級，后續(xù)為壹萬伍仟元整，原告為此用去鑒定費1400元，原告為療傷、鑒定用去交通費600元。

本院認為：進賢縣公安局交通警察大隊對本案所作出的交通事故認定，事實清楚，程序合法，適用法律準確，本院予以采信。被告江某某應負本案交通事故的主要責任，原告應負本案交通事故的次要責任。被告江某某所駕駛的肇事車輛已在被告保險公司處投保了交強險，本案的交通事故發(fā)生時，正在保險有效期限內，根據(jù)有關法律規(guī)定，被告保險公司應當在保險責任范圍內對本案承擔賠償責任。原告系非農業(yè)家庭戶口，其相關損失費用應按城鎮(zhèn)居民的標準計算。原告的醫(yī)療費27838.36元[其中，非醫(yī)保費用2783.84元（按27838.36元×10%計）]、誤工費8238.1元[按24648元/年÷365天×122天（從2016年2月19日事故發(fā)生之日起算至2016年6月22日定殘前一天止）計]、護理費1207元（按71元/天×17天）、住院伙食補助費1700元（按100元/天×17天計）、營養(yǎng)費340元（按20元/天×17天計）、交通費600元（含120救護車費用）、司法醫(yī)學鑒定費1400元、殘疾賠償金53000元（按26500元/年×20年×10%計）、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金3000元，共合計人民幣112323.87元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十七條、第十九條、第五十一條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司進賢支公司賠償原告馬某人民幣76045.51元（該款系交強險的賠償款，其中傷殘費用賠償66045.51元，醫(yī)療費賠償10000元），此款在本判決生效后十日內付清。
二、由被告江某某賠償原告馬某人民幣20394.85元（按賠償款總額112323.87元-交強險應賠償?shù)?6045.51元＝36278.36元×70%－已給付的5000元計），此款在本判決生效后十日內付清。
三、由原告馬某自行承擔人民幣10883.51元（按36278.36元×30%計）。
四、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1624元減半收取812元，由原告馬某承擔244元、被告江某某承擔568元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員 曹慶根

書記員： 周思玲